23 anos depois da eleição do "caçador de marajás", nada mudou, aparentemente. Pra gente ver como são sérios os nossos governos -- e muito pior do que o Executivo são os poderes Legislativos e Judiciário. O teto já é um absurdo, R$ 26 mil, mas tem quem ganha R$ 43 mil! Os sujeitos devem ser uma sumidade, tipo os únicos no planeta capazes de fazer determinado trabalho. E dinheiro pra pagar professores não tem.
Do Valor online via Último Segundo.
Câmara tem 1,3 mil servidores com salários acima do teto
A Diretoria-Geral da Câmara informou nesta terça-feira (31/7/12) que cerca de 1,3 mil servidores recebem salários com valores brutos superiores ao teto do funcionalismo público, de R$ 26,7 mil. O maior salário pago pelo pela Casa chega a R$ 43 mil. Essa é a remuneração bruta de 12 servidores da Casa. Com os descontos na folha salarial, o número de funcionários que recebem acima do teto soma 170 servidores.
A Diretoria-Geral informou, ainda, haver 30 servidores na ativa e 140 aposentados com remuneração acima do teto, mesmo com os abatimentos permitidos por lei. Nesses casos, o maior salário pago pela Câmara é de R$ 32 mil. A maioria dos funcionários que recebe vencimentos nesse nível são ex-diretores da instituição.
A íntegra.
terça-feira, 31 de julho de 2012
Socialistas abandonam Lacerda
Como se sabe, o prefeito Lacerda é tucano e entrou no PSB para ser candidato em 2008. Foi o cavalo de troia do Aécio para conquistar a Prefeitura de Belo Horizonte e, se -- toc-toc-toc -- for reeleito, certamente migrará para o PSDB para ser candidato a governador em 2014. Até os "socialistas históricos" estão vendo o erro que cometeram aceitando o milionário nas suas fileiras.
Do Estado de Minas.
Patrus recebe apoio de filiados ao partido de Márcio Lacerda
Isabella Souto e Iracema Amaral
O candidato a prefeito da Frente BH Popular, Patrus Ananias (PT), recebeu na manhã desta terça-feira (31/7/12), no comitê central de campanha, na região Centro-Sul da cidade, apoio de dissidentes do PSB, mesmo partido do candidato à reeleição, prefeito Márcio Lacerda. Os partidários do PSB entregaram um manifesto para Patrus, assinado por 20 militantes, com destaque para o ex-presidente do PSB estadual por três vezes, Valdo Cruz, atual membro da direção nacional do partido. No documento, os dissidentes caracterizam Lacerda como "autoritário, centralizador e de gerenciamento empresarial, desrespeitando a tradição democrática de ouvir a sociedade".
Valdo disse que, na prática, a adesão significa corpo o a corpo em busca de votos do eleitor. Ele também desconsiderou qualquer tipo de retaliação por parte da direção partidária, entre elas a expulsão do partido. O candidato petista avaliou que o apoio dos socialistas significa a consolidação de uma frente de centro-esquerda, que já conta com o PMDB e PCdoB, para sustentar a candidatura a prefeito de Belo Horizonte.
Os socialistas são aliados históricos dos petistas e fazem parte da base aliada da presidente Dilma Rousseff. Até 30 de junho deste ano, data limite para realização das convenções partidárias para escolher candidatos às eleições deste ano, PT e PSB sinalizavam que iam repetir a dobradinha na dipsuta pela Prefeitura de Belo Horizonte. O rompimento aconteceu logo após o PSB de Marcio Lacerda, pressionado pelo PSDB do senador Aécio Neves - conforme Lacerda justificou à epoca -, quebrar a promessa de se aliar com o PT para as eleições a vereador.
A íntegra.
Do Estado de Minas.
Patrus recebe apoio de filiados ao partido de Márcio Lacerda
Isabella Souto e Iracema Amaral
O candidato a prefeito da Frente BH Popular, Patrus Ananias (PT), recebeu na manhã desta terça-feira (31/7/12), no comitê central de campanha, na região Centro-Sul da cidade, apoio de dissidentes do PSB, mesmo partido do candidato à reeleição, prefeito Márcio Lacerda. Os partidários do PSB entregaram um manifesto para Patrus, assinado por 20 militantes, com destaque para o ex-presidente do PSB estadual por três vezes, Valdo Cruz, atual membro da direção nacional do partido. No documento, os dissidentes caracterizam Lacerda como "autoritário, centralizador e de gerenciamento empresarial, desrespeitando a tradição democrática de ouvir a sociedade".
Valdo disse que, na prática, a adesão significa corpo o a corpo em busca de votos do eleitor. Ele também desconsiderou qualquer tipo de retaliação por parte da direção partidária, entre elas a expulsão do partido. O candidato petista avaliou que o apoio dos socialistas significa a consolidação de uma frente de centro-esquerda, que já conta com o PMDB e PCdoB, para sustentar a candidatura a prefeito de Belo Horizonte.
Os socialistas são aliados históricos dos petistas e fazem parte da base aliada da presidente Dilma Rousseff. Até 30 de junho deste ano, data limite para realização das convenções partidárias para escolher candidatos às eleições deste ano, PT e PSB sinalizavam que iam repetir a dobradinha na dipsuta pela Prefeitura de Belo Horizonte. O rompimento aconteceu logo após o PSB de Marcio Lacerda, pressionado pelo PSDB do senador Aécio Neves - conforme Lacerda justificou à epoca -, quebrar a promessa de se aliar com o PT para as eleições a vereador.
A íntegra.
A estátua do ditador
Nem tudo está perdido, quando jovens fazem justiça histórica e velhos jornalistas da outrora "grande" imprensa lhes dão razão.
Do Diário do Centro do Mundo.
O general esculachado
Paulo Nogueira
Sejamos diretos: que sentido existe em erigir uma estátua para Castelo Branco, o primeiro general no poder durante a ditadura militar?
Castelo Branco, essencialmente, ajudou a derrubar, em 1964, um regime eleito pelos brasileiros. João Goulart assumira a presidência depois da renúncia de Jânio Quadros, e num golpe de estado foi substituído em 1964 por um general que jamais recebeu um voto na vida.
Uma estátua para ele?
Ponto para os ativistas que promoveram um “esculacho” na estátua de Castelo no Rio de Janeiro. Imite os bons e você será um deles, escreveu Sêneca. Pois nossos esculachadores se inspiraram no exemplo de ativistas que têm promovido um “escracho” em símbolos de ditaduras em países como Argentina e Chile.
Qualquer um pode erguer uma estátua. Mas só o povo tem o poder de consagrá-la, ignorá-la ou até destruí-la. Em Londres, uma estátua de Margareth Thatcher foi decapitada em 2003.
Cheers!
Sob apoio do conservadorismo brasileiro – representado por políticos como Carlos Lacerda e por toda a grande mídia — e dos Estados Unidos (pelas mãos da famigerada CIA), a administração militar brasileira comandou uma espetacular concentração de renda sob o pretexto de “modernizar” a economia. O economista-chefe da ditadura, Delfim Netto, alegava que o bolo tinha que crescer antes de ser dividido. O problema era que o momento da divisão jamais chegou para os desfavorecidos sob os militares.
Sequer reclamar eles podiam, pois as greves foram proibidas. Nos subterrâneos, foram perseguidas, torturadas e mortas pessoas que, como Dilma quando universitária, reagiram ao golpe. Os insurgentes eram, em geral, jovens cultivados intelectualmente e bem intencionados, dispostos a morrer – e a matar — pela causa. Gosto da definição de Luís Carlos Prestes, o lendário líder comunista brasileiro: os guerrilheiros eram “patriotas equivocados”. (Prestes e o Partido Comunista não apoiaram a luta armada.)
Uma estátua para Castelo Branco?
Não fosse o brasileiro tão cordial, ela teria sido decapitada há muito tempo, como aconteceu com a estátua de Thatcher. Ainda que tardio, o esculacho deve ser aplaudido.
Não é revanchismo. É justiça.
Do Diário do Centro do Mundo.
O general esculachado
Paulo Nogueira Sejamos diretos: que sentido existe em erigir uma estátua para Castelo Branco, o primeiro general no poder durante a ditadura militar?
Castelo Branco, essencialmente, ajudou a derrubar, em 1964, um regime eleito pelos brasileiros. João Goulart assumira a presidência depois da renúncia de Jânio Quadros, e num golpe de estado foi substituído em 1964 por um general que jamais recebeu um voto na vida.
Uma estátua para ele?
Ponto para os ativistas que promoveram um “esculacho” na estátua de Castelo no Rio de Janeiro. Imite os bons e você será um deles, escreveu Sêneca. Pois nossos esculachadores se inspiraram no exemplo de ativistas que têm promovido um “escracho” em símbolos de ditaduras em países como Argentina e Chile.
Qualquer um pode erguer uma estátua. Mas só o povo tem o poder de consagrá-la, ignorá-la ou até destruí-la. Em Londres, uma estátua de Margareth Thatcher foi decapitada em 2003.
Cheers!
Sob apoio do conservadorismo brasileiro – representado por políticos como Carlos Lacerda e por toda a grande mídia — e dos Estados Unidos (pelas mãos da famigerada CIA), a administração militar brasileira comandou uma espetacular concentração de renda sob o pretexto de “modernizar” a economia. O economista-chefe da ditadura, Delfim Netto, alegava que o bolo tinha que crescer antes de ser dividido. O problema era que o momento da divisão jamais chegou para os desfavorecidos sob os militares.
Sequer reclamar eles podiam, pois as greves foram proibidas. Nos subterrâneos, foram perseguidas, torturadas e mortas pessoas que, como Dilma quando universitária, reagiram ao golpe. Os insurgentes eram, em geral, jovens cultivados intelectualmente e bem intencionados, dispostos a morrer – e a matar — pela causa. Gosto da definição de Luís Carlos Prestes, o lendário líder comunista brasileiro: os guerrilheiros eram “patriotas equivocados”. (Prestes e o Partido Comunista não apoiaram a luta armada.)
Uma estátua para Castelo Branco?
Não fosse o brasileiro tão cordial, ela teria sido decapitada há muito tempo, como aconteceu com a estátua de Thatcher. Ainda que tardio, o esculacho deve ser aplaudido.
Não é revanchismo. É justiça.
Zero de publicidade oficial para a "grande" imprensa
O presidente do Equador tem coragem de dar o exemplo. Agora está na moda a "grande" imprensa brasileira dizer que o governo federal sustenta "blogs sujos" e que eles são "chapa branca". Na verdade são muito mais independentes do que a "grande" imprensa, mas a questão não é esta. A questão é que a publicidade oficial sustenta e sempre sustentou a "grande" imprensa. Essas empresas que defendem o "mercado", que acham um absurdo o Estado intervir na economia e dar dinheiro para "vagabundos", que é como se referem aos pobres e miseráveis, dependem da propaganda oficial para sobreviver. Dessa publicidade, desse dinheiro que enche seus bolsos, os veículos da "grande" imprensa não reclamam. Verba zero talvez seja exagero, mas a verba de publicidade dos governos deve ser mínima, democraticamente distribuída e, principalmente, usada só quando se justificar, o que elimina 90% da propaganda governamental. Campanha de vacinação, utilidade pública, informação útil, coisas assim, tudo bem, mas propaganda do governo "eu fiz isso, eu fiz aquilo, eu sou o melhor, ninguém nunca fez tanto" é um absurdo que nossa cultura conformista ainda aceita.
Do Barão de Itararé.
Equador quer suspender publicidade oficial para a grande mídia
No que depender do presidente equatoriano, Rafael Correa, os grandes jornais, revistas e canais de rádio e televisão do país já não poderão contar com as receitas da publicidade oficial para financiar sua programação. No último sábado (28), o mandatário anunciou que deixará de contratar anúncios pagos nos meios de comunicação comerciais.
"Não temos por que, com o dinheiro dos equatorianos, beneficiar o negócio de seis famílias do país", constatou o presidente, recomendando ao secretário de Comunicação, Fernando Alvarado, que retirasse imediatamente a grande mídia equatoriana da carta publicitária das empresas e instituições governamentais. "Daqui pra frente, zero publicidade oficial aos meios mercantilistas, para ver se fazem comunicação por vocação ou por negócio."
A íntegra.
Do Barão de Itararé.
Equador quer suspender publicidade oficial para a grande mídia
No que depender do presidente equatoriano, Rafael Correa, os grandes jornais, revistas e canais de rádio e televisão do país já não poderão contar com as receitas da publicidade oficial para financiar sua programação. No último sábado (28), o mandatário anunciou que deixará de contratar anúncios pagos nos meios de comunicação comerciais.
"Não temos por que, com o dinheiro dos equatorianos, beneficiar o negócio de seis famílias do país", constatou o presidente, recomendando ao secretário de Comunicação, Fernando Alvarado, que retirasse imediatamente a grande mídia equatoriana da carta publicitária das empresas e instituições governamentais. "Daqui pra frente, zero publicidade oficial aos meios mercantilistas, para ver se fazem comunicação por vocação ou por negócio."
A íntegra.
Como funciona a corrupção
Parodiando aquela velha máxima: quando governos neoliberais ouvem falar em educação vão logo construindo prédios... Esta matéria mostra bem como funciona o esquema. O governante anuncia uma obra "revolucionária" na educação. O "empresário" constrói os prédios necessários para a implantação do modelo. A revista produz matéria que legitima o modelo diante da opinião pública. E o dinheiro público corre para os bolsos. Depois certamente vem muita propaganda exaltando essa grande obra. Enquanto isso, a educação continua piorando, os professores ganham menos e a violência impera nas escolas.
Da Agência Carta Maior.
As ligações entre Cachoeira, escolas chinesas em Goiás e Veja
Vinicius Mansur
Brasília - No dia nove de junho de 2011, em ligação telefônica interceptada pela Operação Monte Carlo, da Polícia Federal (PF), às 14:59, o contraventor Carlos Cachoeira revelou a Gleyb Ferreira da Cruz, um de seus auxiliares, de acordo com a PF, o seu projeto para construção de escolas em Goiás. "Comenta com ninguém não, mas o Thiago passou modelo pra nós, tá? Vai alugar várias escolas no estado, entendeu? E vamos construir, porque na hora que sair, tá pronta, é só oferecer", disse Cachoeira. O nome do secretário de educação de Goiás é Thiago Peixoto.
A partir dos 35 segundos desta ligação o contraventor pede a Cruz que busque o "Alex da China" para obter modelos de escola sem citar que "é do secretário essas coisas". Cruz afirma que o Alex "tá na mão" e que entrará em contato com ele. (Ouça abaixo)
Audio 1
Em pouco menos de um mês, no dia sete de julho de 2011, às 10:09, Cachoeira liga para o editor da Veja em Brasília, Policarpo Junior, afirma que o secretário de educação de Goiás "ta fazendo uma revolução na educação" e pergunta "com quem que ele vê? (...) Como é que a gente pode fazer uma divulgação disso?". Junior afirma que a ligação está cortando e não responde mais. (Ouça abaixo)
Audio 2
Às 10:48, do mesmo dia, o então diretor da Construtora Delta no Centro-Oeste, Claudio Abreu, durante um encontro com Policarpo Junior, liga para Cachoeira para solicitar informações sobre a compra de uma fazenda em Nova Crixás (GO) por "Juquinha" -- José Francisco das Neves, ex-presidente da Valec, estatal responsável pelas ferrovias. À época a revista Veja publicava denúncias envolvendo o Ministério dos Transportes. Na ligação, Abreu chega a pedir um dossiê. Cachoeira diz não saber e muda de assunto . "Você tá com o Poli... Fala para ele fazer a reportagem aí, o Thiago ta fazendo uma revolução na educação aqui. Manda ele designar um repórter para cobrir". Ouça abaixo:
Audio 3
O contraventor ainda cita que o secretário de educação colocou 14 mil professores para a sala de aula e que ele está fazendo um projeto com a Gerdau. "Vai revolucionar a educação aqui em Goiás", insiste. Abreu se compromete em passar o recado.
Em outra ligação, às 10:57, Abreu volta a falar do dossiê, Cachoeira diz que vai averiguar com João Bosco e, em seguida, pergunta sobre seu pedido ao editor da Veja. "Ele vai conversar com você sobre isso aí e vai dar um jeito", respondeu Abreu, que ainda pediu a Cachoeira que arrumasse um rádio para Policarpo Júnior. O contraventor negou. Ouça abaixo:
Audio 4
A matéria na Veja
O assunto não é explicitado em nenhuma outra gravação entre o editor da Veja em Brasília e os homens de Cachoeira. As gravações às quais Carta Maior teve acesso registram 29 conversas diretas entre Policarpo Júnior e membros da quadrilha de Cachoeira investigados pela PF.
Entre as matérias da Veja no período, nenhuma abordou a "revolução educacional" em Goiás. Entretanto, em dezembro de 2011, a matéria de capa da edição 2248 da revista diz "A arma secreta da China: a educação de qualidade e baixo custo para milhões é o verdadeiro segredo dos chineses em sua corrida para a liderança mundial".
Em 12 páginas, o jornalista Gustavo Ioschpe relata o modelo educacional chinês, incluindo as construções. "Os prédios são parecidos com os de muitas escolas brasileiras, ainda que um pouco mais verticalizados. São escolas grandes, a maioria com mais de mil alunos (…) em algumas, cada série ocupava um andar. Essa organização do espaço é relevante. Pois em cada andar há uma sala de professores…"
Em abril deste ano, a Secretaria de Estado da Educação de Goiás emitiu nota alegando que "nunca discutiu projetos de construções de escolas 'inspirados' em modelos de outros países" e negou "informações sobre construção de unidades de ensino que seriam, posteriormente, alugadas". Thiago Peixoto segue no cargo de secretário estadual de Educação do governo de Marconi Perillo (PSDB).
A íntegra.
Da Agência Carta Maior.
As ligações entre Cachoeira, escolas chinesas em Goiás e Veja
Vinicius Mansur
Brasília - No dia nove de junho de 2011, em ligação telefônica interceptada pela Operação Monte Carlo, da Polícia Federal (PF), às 14:59, o contraventor Carlos Cachoeira revelou a Gleyb Ferreira da Cruz, um de seus auxiliares, de acordo com a PF, o seu projeto para construção de escolas em Goiás. "Comenta com ninguém não, mas o Thiago passou modelo pra nós, tá? Vai alugar várias escolas no estado, entendeu? E vamos construir, porque na hora que sair, tá pronta, é só oferecer", disse Cachoeira. O nome do secretário de educação de Goiás é Thiago Peixoto.
A partir dos 35 segundos desta ligação o contraventor pede a Cruz que busque o "Alex da China" para obter modelos de escola sem citar que "é do secretário essas coisas". Cruz afirma que o Alex "tá na mão" e que entrará em contato com ele. (Ouça abaixo)
Audio 1
Em pouco menos de um mês, no dia sete de julho de 2011, às 10:09, Cachoeira liga para o editor da Veja em Brasília, Policarpo Junior, afirma que o secretário de educação de Goiás "ta fazendo uma revolução na educação" e pergunta "com quem que ele vê? (...) Como é que a gente pode fazer uma divulgação disso?". Junior afirma que a ligação está cortando e não responde mais. (Ouça abaixo)
Audio 2
Às 10:48, do mesmo dia, o então diretor da Construtora Delta no Centro-Oeste, Claudio Abreu, durante um encontro com Policarpo Junior, liga para Cachoeira para solicitar informações sobre a compra de uma fazenda em Nova Crixás (GO) por "Juquinha" -- José Francisco das Neves, ex-presidente da Valec, estatal responsável pelas ferrovias. À época a revista Veja publicava denúncias envolvendo o Ministério dos Transportes. Na ligação, Abreu chega a pedir um dossiê. Cachoeira diz não saber e muda de assunto . "Você tá com o Poli... Fala para ele fazer a reportagem aí, o Thiago ta fazendo uma revolução na educação aqui. Manda ele designar um repórter para cobrir". Ouça abaixo:
Audio 3
O contraventor ainda cita que o secretário de educação colocou 14 mil professores para a sala de aula e que ele está fazendo um projeto com a Gerdau. "Vai revolucionar a educação aqui em Goiás", insiste. Abreu se compromete em passar o recado.
Em outra ligação, às 10:57, Abreu volta a falar do dossiê, Cachoeira diz que vai averiguar com João Bosco e, em seguida, pergunta sobre seu pedido ao editor da Veja. "Ele vai conversar com você sobre isso aí e vai dar um jeito", respondeu Abreu, que ainda pediu a Cachoeira que arrumasse um rádio para Policarpo Júnior. O contraventor negou. Ouça abaixo:
Audio 4
A matéria na Veja
O assunto não é explicitado em nenhuma outra gravação entre o editor da Veja em Brasília e os homens de Cachoeira. As gravações às quais Carta Maior teve acesso registram 29 conversas diretas entre Policarpo Júnior e membros da quadrilha de Cachoeira investigados pela PF.
Entre as matérias da Veja no período, nenhuma abordou a "revolução educacional" em Goiás. Entretanto, em dezembro de 2011, a matéria de capa da edição 2248 da revista diz "A arma secreta da China: a educação de qualidade e baixo custo para milhões é o verdadeiro segredo dos chineses em sua corrida para a liderança mundial".
Em 12 páginas, o jornalista Gustavo Ioschpe relata o modelo educacional chinês, incluindo as construções. "Os prédios são parecidos com os de muitas escolas brasileiras, ainda que um pouco mais verticalizados. São escolas grandes, a maioria com mais de mil alunos (…) em algumas, cada série ocupava um andar. Essa organização do espaço é relevante. Pois em cada andar há uma sala de professores…"
Em abril deste ano, a Secretaria de Estado da Educação de Goiás emitiu nota alegando que "nunca discutiu projetos de construções de escolas 'inspirados' em modelos de outros países" e negou "informações sobre construção de unidades de ensino que seriam, posteriormente, alugadas". Thiago Peixoto segue no cargo de secretário estadual de Educação do governo de Marconi Perillo (PSDB).
A íntegra.
O mensalão de FHC e Aécio
O nome "mensalão" é impróprio, principalmente para o original, o do PT, porque passa a ideia -- falsa -- de que deputados recebiam mensalmente dinheiro para votar com o governo, quando o que aconteceu, ao que tudo indica, foi um esquema montado para pagar dívidas de campanha com empréstimos bancários, envolvendo bancos e agências de propaganda que teriam sido beneficiadas pelo governo federal. A ser provado. No caso deste "mensalão" tucano, a acusação inclui o tradicional desvio de dinheiro público para campanhas de políticos e grandes empresas, em geral empreiteiras, superfaturando obras e contratos, além de gordas propinas a intermediários.
Do Hoje em Dia.
Ministério Público denuncia 'mensalão' de Furnas
Amaury Ribeiro Jr.
A procuradora da República no Rio Andrea Bayão Ferreira denunciou o ex-diretor de Planejamento de Furnas, Dimas Toledo, e um grupo de empresários e políticos acusados de participarem da chamada Listas de Furnas – a caixinha de campanha clandestina que funcionou na empresa estatal durante o governo de FHC. A denúncia reúne um arsenal de documentos da Polícia Federal e da Receita Federal que, além de atestar a veracidade, comprova a existência de um "mensalão" organizado por Dimas na estatal.
De acordo com a procuradora, o mensalão de Furnas provocou o enriquecimento de funcionários públicos, empresários e lobistas, acusados de alimentarem os financiamentos ilegais de campanha políticas dos tucanos e de seus aliados com o dinheiro público. Segundo a denúncia, o esquema era custeado pelos contratos superfaturados assinados pela estatal com duas empresas: a Toshiba do Brasil e a JP Engenharia Ltda. As duas foram contratadas sem licitação pública para realizar obras no Rio . "O diretor Dimas Toledo reproduziu, em Furnas, o esquema nacional que ficou conhecido como 'mensalão' – um esquema de arrecadação de propina – na ordem de milhões, custeado mediante o superfaturamento de obras e serviços", diz a procuradora na denúncia.
A íntegra.
Do Hoje em Dia.
Ministério Público denuncia 'mensalão' de Furnas
Amaury Ribeiro Jr.
A procuradora da República no Rio Andrea Bayão Ferreira denunciou o ex-diretor de Planejamento de Furnas, Dimas Toledo, e um grupo de empresários e políticos acusados de participarem da chamada Listas de Furnas – a caixinha de campanha clandestina que funcionou na empresa estatal durante o governo de FHC. A denúncia reúne um arsenal de documentos da Polícia Federal e da Receita Federal que, além de atestar a veracidade, comprova a existência de um "mensalão" organizado por Dimas na estatal.
De acordo com a procuradora, o mensalão de Furnas provocou o enriquecimento de funcionários públicos, empresários e lobistas, acusados de alimentarem os financiamentos ilegais de campanha políticas dos tucanos e de seus aliados com o dinheiro público. Segundo a denúncia, o esquema era custeado pelos contratos superfaturados assinados pela estatal com duas empresas: a Toshiba do Brasil e a JP Engenharia Ltda. As duas foram contratadas sem licitação pública para realizar obras no Rio . "O diretor Dimas Toledo reproduziu, em Furnas, o esquema nacional que ficou conhecido como 'mensalão' – um esquema de arrecadação de propina – na ordem de milhões, custeado mediante o superfaturamento de obras e serviços", diz a procuradora na denúncia.
A íntegra.
Os bilionários estão com Rommey
Mitt Romney é o candidato do Partido Republicano à presidência dos EUA. Aqui, os milionários apoiam os tucanos, lá os bilionários apoiam os republicanos.
Do Opera Mundi.
Senador dos EUA revela lista de bilionários que são contra a reeleição de Obama
O senador independente norte-americano Bernie Sanders, do estado de Vermont, divulgou nesta semana um documento com dados do CRP (Center for Responsive Politics) mostrando os grandes doadores da campanha do republicano Mitt Romney à Presidência.
Sanders enumerou 26 bilionários que doaram até agora 61 milhões dólares aos comitês pró-Romney. As fortunas desses doadores somadas chegam a 195 bilhões de dólares, mais do que a renda das 50 milhões de famílias mais pobres do país, o que representa 43% da população dos EUA.
O Opera Mundi teve acesso à lista de Sanders e destacou os dez bilionários que mais doaram dinheiro para a campanha eleitoral republicana.
A íntegra.
Do Opera Mundi.
Senador dos EUA revela lista de bilionários que são contra a reeleição de Obama
O senador independente norte-americano Bernie Sanders, do estado de Vermont, divulgou nesta semana um documento com dados do CRP (Center for Responsive Politics) mostrando os grandes doadores da campanha do republicano Mitt Romney à Presidência.
Sanders enumerou 26 bilionários que doaram até agora 61 milhões dólares aos comitês pró-Romney. As fortunas desses doadores somadas chegam a 195 bilhões de dólares, mais do que a renda das 50 milhões de famílias mais pobres do país, o que representa 43% da população dos EUA.
O Opera Mundi teve acesso à lista de Sanders e destacou os dez bilionários que mais doaram dinheiro para a campanha eleitoral republicana.
A íntegra.
O governo das montadoras
Este e todos os anteriores, desde JK.
OBS: A Agência Brasil é pública, mas não é chapa branca, um exemplo que os governos Lula e Dilma dão para o País. Vê lá se a TV Cultura critica o governo paulista. Ou se a TV Minas critica o governo Anastasia. Emissoras tucanas são chapas brancas.
Da Agência Brasil.
Sindicato contesta declaração de Mantega sobre criação de empregos em montadora
Wellton Máximo
Brasília – O Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos contestou a declaração do ministro da Fazenda, Guido Mantega, de que a montadora General Motors (GM) está com saldo positivo na geração de empregos. Em nota, a entidade informou que a fabricante de veículos mais demitiu do que contratou nos últimos 12 meses.
O sindicato citou estudo recente do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), que constatou que 1.189 postos de trabalho foram fechados entre julho de 2011 e junho de 2012, nas unidades da montadora no país. Os números foram levantados com base no Cadastro Geral de Emprego e Desemprego (Caged), do Ministério do Trabalho, que registra as demissões e contratações com carteira assinada em todo o país.
De acordo com a entidade, o número real de cortes é ainda maior. Isso porque o estudo não incluiu as 356 demissões feitas por meio de plano de demissão voluntária, nem os cerca de 2 mil demissões que a empresa ameaça fazer. O maior volume de dispensas ocorreu na fábrica de São José dos Campos (SP), onde 1.044 trabalhadores perderam o emprego em um ano. A unidade é responsável por 35% do faturamento da GM no país.
Na unidade de São Caetano do Sul (SP), 349 postos foram fechados no período. A única fábrica com saldo positivo no período foi a de Gravataí (RS), onde 204 trabalhadores foram contratados, de acordo com o estudo do Dieese.
"A declaração do ministro desconsidera não apenas os números do Caged, mas a realidade vivida pelos trabalhadores da montadora em São José dos Campos. Pior, o ministro faz estas afirmações sem o mínimo cuidado de ouvir a outra parte, o sindicato dos trabalhadores. Dessa forma, o ministro diminui a si próprio, assumindo o papel de mero porta-voz da GM", criticou o sindicato na nota.
A íntegra.
OBS: A Agência Brasil é pública, mas não é chapa branca, um exemplo que os governos Lula e Dilma dão para o País. Vê lá se a TV Cultura critica o governo paulista. Ou se a TV Minas critica o governo Anastasia. Emissoras tucanas são chapas brancas.
Da Agência Brasil.
Sindicato contesta declaração de Mantega sobre criação de empregos em montadora
Wellton Máximo
Brasília – O Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos contestou a declaração do ministro da Fazenda, Guido Mantega, de que a montadora General Motors (GM) está com saldo positivo na geração de empregos. Em nota, a entidade informou que a fabricante de veículos mais demitiu do que contratou nos últimos 12 meses.
O sindicato citou estudo recente do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), que constatou que 1.189 postos de trabalho foram fechados entre julho de 2011 e junho de 2012, nas unidades da montadora no país. Os números foram levantados com base no Cadastro Geral de Emprego e Desemprego (Caged), do Ministério do Trabalho, que registra as demissões e contratações com carteira assinada em todo o país.
De acordo com a entidade, o número real de cortes é ainda maior. Isso porque o estudo não incluiu as 356 demissões feitas por meio de plano de demissão voluntária, nem os cerca de 2 mil demissões que a empresa ameaça fazer. O maior volume de dispensas ocorreu na fábrica de São José dos Campos (SP), onde 1.044 trabalhadores perderam o emprego em um ano. A unidade é responsável por 35% do faturamento da GM no país.
Na unidade de São Caetano do Sul (SP), 349 postos foram fechados no período. A única fábrica com saldo positivo no período foi a de Gravataí (RS), onde 204 trabalhadores foram contratados, de acordo com o estudo do Dieese.
"A declaração do ministro desconsidera não apenas os números do Caged, mas a realidade vivida pelos trabalhadores da montadora em São José dos Campos. Pior, o ministro faz estas afirmações sem o mínimo cuidado de ouvir a outra parte, o sindicato dos trabalhadores. Dessa forma, o ministro diminui a si próprio, assumindo o papel de mero porta-voz da GM", criticou o sindicato na nota.
A íntegra.
O milionários estão com Lacerda
Porque ele está com Aécio.
O PSDB é o partido dos milionários mineiros. Nós últimos anos (2007-2011), recebeu R$ 52 milhões em doações, enquanto o PMDB, R$ 9 milhões, o PT, R$ 6,4 milhões e o PSB, R$ 4,5 milhões.
É o que mostram os números do TRE-MG. Os ricos que sustentam o PSDB, obviamente, recuperam seu "investimento" por meio de obras públicas e todos os tipos de favores dos governos que ajudam a eleger.
Em 2008, quando a campanha de Lacerda foi apoiada por Aécio (PSDB), o PSB viveu um ano extraordinário: recebeu R$ 4,1 milhões em doações -- 128 vezes mais do que no ano anterior. Não à toa suas contas acabam de ser impugnadas por unanimidade. O mais incrível é que o PSDB, que não lançou candidato na capital, nadou em dinheiro de doações: recebeu R$ 7,3 milhões, ainda mais do que o PSB e muito mais do que o PT, que tinha o candidato a vice-prefeito.
Em 2010, quando Aécio e Pimentel se separaram, o dinheiro das empresas foi quase todo para o PSDB, que recebeu cerca de R$ 40 milhões, enquanto o PT, R$ 1,8 milhão. E o PSB voltou a receber míseros R$ 102 mil. Como será este ano? É acompanhar pra confirmar. Certamente vai faltar dinheiro para a campanha do Patrus e vão sobrar milhões para a campanha do prefeito milionário apoiado por Aécio.
Do UOL, em Belo Horizonte.
PSDB de Aécio recebe 22 vezes mais doações que o PT em Minas Gerais
Carlos Eduardo Cherem
O diretório estadual do PSDB de Minas Gerais recebeu em 2010 doações de empresas e particulares de R$ 39,8 milhões, valor 22 vezes superior ao recebido pelo PT mineiro no mesmo período, de R$ 1,8 milhão. Em 2010, foram eleitos os dois candidatos da legenda – Antônio Anastásia para o governo do Estado e Aécio Neves para o senado.
Os dados foram divulgados nesta terça-feira (15) pelo TRE-MG (Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais).
De acordo com o balanço, em 2008, o PSB recebeu R$ 4,1 milhões, valor 128 vezes superior às doações do ano anterior, quando o partido recebeu R$ 32 mil.
EM 2008, Márcio Lacerda foi eleito prefeito de Belo Horizonte.
Em 2008, os tucanos, que apoiaram informalmente a chapa de Lacerda, receberam doações superiores aos petistas, que indicaram o nome do vice prefeito Roberto Carvalho: R$ 1,4 milhão diante de R$ 7,3 milhões, cifra cinco vezes superior.
A íntegra.
O PSDB é o partido dos milionários mineiros. Nós últimos anos (2007-2011), recebeu R$ 52 milhões em doações, enquanto o PMDB, R$ 9 milhões, o PT, R$ 6,4 milhões e o PSB, R$ 4,5 milhões.
É o que mostram os números do TRE-MG. Os ricos que sustentam o PSDB, obviamente, recuperam seu "investimento" por meio de obras públicas e todos os tipos de favores dos governos que ajudam a eleger.
Em 2008, quando a campanha de Lacerda foi apoiada por Aécio (PSDB), o PSB viveu um ano extraordinário: recebeu R$ 4,1 milhões em doações -- 128 vezes mais do que no ano anterior. Não à toa suas contas acabam de ser impugnadas por unanimidade. O mais incrível é que o PSDB, que não lançou candidato na capital, nadou em dinheiro de doações: recebeu R$ 7,3 milhões, ainda mais do que o PSB e muito mais do que o PT, que tinha o candidato a vice-prefeito.
Em 2010, quando Aécio e Pimentel se separaram, o dinheiro das empresas foi quase todo para o PSDB, que recebeu cerca de R$ 40 milhões, enquanto o PT, R$ 1,8 milhão. E o PSB voltou a receber míseros R$ 102 mil. Como será este ano? É acompanhar pra confirmar. Certamente vai faltar dinheiro para a campanha do Patrus e vão sobrar milhões para a campanha do prefeito milionário apoiado por Aécio.
Do UOL, em Belo Horizonte.
PSDB de Aécio recebe 22 vezes mais doações que o PT em Minas Gerais
Carlos Eduardo Cherem
O diretório estadual do PSDB de Minas Gerais recebeu em 2010 doações de empresas e particulares de R$ 39,8 milhões, valor 22 vezes superior ao recebido pelo PT mineiro no mesmo período, de R$ 1,8 milhão. Em 2010, foram eleitos os dois candidatos da legenda – Antônio Anastásia para o governo do Estado e Aécio Neves para o senado.
VEJA OS GASTOS DOS PARTIDOS
| Ano | PT | PSDB | PSB | PMDB |
| 2007 | R$ 714 mil | R$ 1,9 milhão | R$ 32 mil | R$ 268 mil |
| 2008 | R$ 1,4 milhão | R$ 7,3 milhões | R$ 4,1 milhões | R$ 464 mil |
| 2009 | R$ 1,4 milhão | R$ 1,02 milhão | R$ 68 mil | R$ 389 mil |
| 2010 | R$ 1,8 mihão | R$ 39,9 milhões | R$ 102 mil | R$ 6,6 milhões |
| 2011 | R$ 1,1 milhão | R$ 1,9 milhão | R$ 242 mil | R$ 1,3 milhão |
De acordo com o balanço, em 2008, o PSB recebeu R$ 4,1 milhões, valor 128 vezes superior às doações do ano anterior, quando o partido recebeu R$ 32 mil.
EM 2008, Márcio Lacerda foi eleito prefeito de Belo Horizonte.
Em 2008, os tucanos, que apoiaram informalmente a chapa de Lacerda, receberam doações superiores aos petistas, que indicaram o nome do vice prefeito Roberto Carvalho: R$ 1,4 milhão diante de R$ 7,3 milhões, cifra cinco vezes superior.
A íntegra.
Lacerda ficou mais rico enquanto administrou Belo Horizonte
Em 2008 o milionário neoliberal foi o candidato a prefeito mais rico do País. Este ano é o segundo, mas não porque ficou mais pobre, ao contrário: seu patrimônio declarado à Justiça Eleitoral aumentou de R$ 55,5 milhões para R$ 58,8 milhões. São mais R$ 3,3 milhões. Ou seja: a cada ano na Prefeitura, Lacerda acumulou mais R$ 825 mil, praticamente o patrimônio do seu adversário Patrus. Não foi um mau negócio para o prefeito que diz que "não precisa do cargo", que se candidatou "por idealismo".
Do Hoje em Dia, 10/7/20.
Marcio Lacerda é 2º candidato mais rico do País
Amália Goulart
O prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda (PSB), tentará a reeleição ostentando o título de segundo candidato mais rico do Brasil, entre as declarações dos postulantes a cargos majoritários das 26 capitais. Com R$ 58,8 milhões em bens declarados à Justiça Eleitoral, Lacerda administrou a capital mineira por quatro anos. Chegará ao fim do mandato tendo recebido R$ 1,1 milhão em vencimentos, contando 13º e 14º salários. Para se tornar prefeito pela segunda vez, pretende gastar R$ 35 milhões. Seu adversário, o ex-ministro Patrus Ananias (PT), tem limite máximo de custo da campanha estimado em R$ 20 milhões. Seu patrimônio declarado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é R$ 850 mil.
A íntegra.
Do Globo, 4/8/8
Patrimônio: Candidato a prefeito de BH é o 'mais rico' do País nas capitais
Rodrigo Vizeu
O empresário Márcio Lacerda, candidato à prefeitura de Belo Horizonte pelo PSB, ainda patina nas pesquisas de intenção de voto, mas está no topo de outra lista: com R$ 55.525.721,85 declarados, é dono do maior patrimônio entre os candidatos a prefeito de capital, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Lacerda, que atua na área de telecomunicações, é apoiado tanto pelo governador Aécio Neves (PSDB) quanto pelo atual prefeito Fernando Pimentel (PT), Ele é seguido por Paulo Maluf (PP), que pretende comandar novamente a prefeitura de São Paulo e declara ter R$ 39.185.531,48.
A íntegra.
Do Hoje em Dia, 10/7/20.
Marcio Lacerda é 2º candidato mais rico do País
Amália Goulart
O prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda (PSB), tentará a reeleição ostentando o título de segundo candidato mais rico do Brasil, entre as declarações dos postulantes a cargos majoritários das 26 capitais. Com R$ 58,8 milhões em bens declarados à Justiça Eleitoral, Lacerda administrou a capital mineira por quatro anos. Chegará ao fim do mandato tendo recebido R$ 1,1 milhão em vencimentos, contando 13º e 14º salários. Para se tornar prefeito pela segunda vez, pretende gastar R$ 35 milhões. Seu adversário, o ex-ministro Patrus Ananias (PT), tem limite máximo de custo da campanha estimado em R$ 20 milhões. Seu patrimônio declarado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é R$ 850 mil.
A íntegra.
Do Globo, 4/8/8
Patrimônio: Candidato a prefeito de BH é o 'mais rico' do País nas capitais
Rodrigo Vizeu
O empresário Márcio Lacerda, candidato à prefeitura de Belo Horizonte pelo PSB, ainda patina nas pesquisas de intenção de voto, mas está no topo de outra lista: com R$ 55.525.721,85 declarados, é dono do maior patrimônio entre os candidatos a prefeito de capital, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Lacerda, que atua na área de telecomunicações, é apoiado tanto pelo governador Aécio Neves (PSDB) quanto pelo atual prefeito Fernando Pimentel (PT), Ele é seguido por Paulo Maluf (PP), que pretende comandar novamente a prefeitura de São Paulo e declara ter R$ 39.185.531,48.
A íntegra.
segunda-feira, 30 de julho de 2012
A espionagem do governo FHC
Da Agência Carta Maior.
Serviço Secreto de FHC monitorou militantes antineoliberalismo
Najla Passos
Documentos sigilosos do governo Fernando Henrique Cardoso, abertos à consulta pública no Arquivo Nacional, indicam que militantes e políticos de esquerda que participavam de seminários, encontros e fóruns contra o neoliberalismo foram monitorados pela Subsecretaria de Assuntos Estratégicos (SAE), o órgão que substituiu o Serviço Nacional de Inteligência (SNI), em 1990, até a criação da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), em 1999.
Como a maioria dos documentos desclassificados são os de nível reservado e se referem apenas ao período 1995-1999, não é possível precisar o grau deste monitoramento. Pela nova Lei de Acesso à Informação, sancionada pela presidenta Dilma Rousseff em maio, os documentos reservados são liberados decorridos cinco anos, os secretos, 15, e os ultrassecretos, os mais importantes, somente após 25 anos. Mas o acervo já disponível deixa clara a linha de atuação do serviço.
Há registros que fazem referências explícitas às informações colhidas em revistas e jornais, prática tida como recorrente no serviço que perdera status e orçamento após o fim da ditadura. Mas outros revelam espionagem direta. O seminário "Neoliberalismo e soberania", por exemplo, promovido pela Associação Cultural José Marti, a Casa da Amizade Brasil-Cuba, no Rio de Janeiro, de 5 a 9 de setembro de 1999, foi integralmente gravado em 12 fitas cassetes, entregues ao escritório central da SAE.
A íntegra.
Saúde: a lição que Cuba dá ao mundo
Como outras, a questão da saúde pública não é um problema insolúvel, basta ter vontade política de enfrentar a lógica do lucro. É o que mostra ao mundo a pobre Cuba, um país de médicos: em 1959, a ilha tinha 6 mil médicos e metade emigrou para os EUA. Hoje o país forma 11 mil médicos por ano, mais da metade estrangeiros. Suas faculdades são consideras excelentes e seu sistema de saúde, o melhor do mundo.
Do Opera Mundi.
Cuba, a ilha da saúde
Desde o triunfo da Revolução de 1959, o desenvolvimento da medicina tem sido a grande prioridade do governo cubano, o que transformou a ilha do Caribe em uma referência mundial neste campo. Atualmente, Cuba é o país que concentra o maior número de médicos por habitante.
Em 2012, Cuba formou mais 11 mil novos médicos, os quais completaram sua formação de seis anos em faculdades de medicina reconhecidas pela excelência no ensino. Trata-se da maior promoção médica da história do país, que tornou o desenvolvimento da medicina e o bem-estar social as prioridades nacionais. Entre esses médicos recém-graduados, 5.315 são cubanos e 5.694 vêm de 59 países da América Latina, África, Ásia e até mesmo dos Estados Unidos, com maioria de bolivianos (2.400), nicaraguenses (429), peruanos (453), equatorianos (308), colombianos (175) e guatemaltecos (170). Em um ano, Cuba formou quase o dobro de médicos do total que dispunha em 1959. [1]
Após o triunfo da Revolução, Cuba contava somente com 6.286 médicos. Dentre eles, três mil decidiram deixar o país para ir para os Estados Unidos, atraídos pelas oportunidades profissionais que Washington oferecia. Em nome da guerra política e ideológica que se opunha ao novo governo de Fidel Castro, o governo Eisenhower decidiu esvaziar a nação de seu capital humano, até o ponto de criar uma grave crise sanitária. [2]
Como resposta, Cuba se comprometeu a investir de forma maciça na medicina. Universalizou o acesso ao ensino superior e estabeleceu a educação gratuita para todas as especialidades. Assim, existem hoje 24 faculdades de medicina (contra apenas uma em 1959) em treze das quinze províncias cubanas, e o país dispõe de mais de 43 mil professores de medicina. Desde 1959, se formaram cerca de 109 mil médicos em Cuba. [3] Com uma relação de um médico para 148 habitantes (67,2 médicos para 10 mil habitantes ou 78.622, no total), segundo a Organização Mundial da Saúde, Cuba é a nação mais bem dotada neste setor. O país dispõe de 161 hospitais e 452 clínicas. [4]
No ano universitário 2011-2012, o número total de graduados em Ciências Médicas, que inclui 21 perfis profissionais (médicos, dentistas, enfermeiros, psicólogos, tecnologia da saúde etc.), sobe para 32.171, entre cubanos e estrangeiros. [5]
A íntegra.
Do Opera Mundi.
Cuba, a ilha da saúde
Desde o triunfo da Revolução de 1959, o desenvolvimento da medicina tem sido a grande prioridade do governo cubano, o que transformou a ilha do Caribe em uma referência mundial neste campo. Atualmente, Cuba é o país que concentra o maior número de médicos por habitante.
Em 2012, Cuba formou mais 11 mil novos médicos, os quais completaram sua formação de seis anos em faculdades de medicina reconhecidas pela excelência no ensino. Trata-se da maior promoção médica da história do país, que tornou o desenvolvimento da medicina e o bem-estar social as prioridades nacionais. Entre esses médicos recém-graduados, 5.315 são cubanos e 5.694 vêm de 59 países da América Latina, África, Ásia e até mesmo dos Estados Unidos, com maioria de bolivianos (2.400), nicaraguenses (429), peruanos (453), equatorianos (308), colombianos (175) e guatemaltecos (170). Em um ano, Cuba formou quase o dobro de médicos do total que dispunha em 1959. [1]
Após o triunfo da Revolução, Cuba contava somente com 6.286 médicos. Dentre eles, três mil decidiram deixar o país para ir para os Estados Unidos, atraídos pelas oportunidades profissionais que Washington oferecia. Em nome da guerra política e ideológica que se opunha ao novo governo de Fidel Castro, o governo Eisenhower decidiu esvaziar a nação de seu capital humano, até o ponto de criar uma grave crise sanitária. [2]
Como resposta, Cuba se comprometeu a investir de forma maciça na medicina. Universalizou o acesso ao ensino superior e estabeleceu a educação gratuita para todas as especialidades. Assim, existem hoje 24 faculdades de medicina (contra apenas uma em 1959) em treze das quinze províncias cubanas, e o país dispõe de mais de 43 mil professores de medicina. Desde 1959, se formaram cerca de 109 mil médicos em Cuba. [3] Com uma relação de um médico para 148 habitantes (67,2 médicos para 10 mil habitantes ou 78.622, no total), segundo a Organização Mundial da Saúde, Cuba é a nação mais bem dotada neste setor. O país dispõe de 161 hospitais e 452 clínicas. [4]
No ano universitário 2011-2012, o número total de graduados em Ciências Médicas, que inclui 21 perfis profissionais (médicos, dentistas, enfermeiros, psicólogos, tecnologia da saúde etc.), sobe para 32.171, entre cubanos e estrangeiros. [5]
A íntegra.
Mais agrotóxicos e mais transgênicos no lucro do agronegócio brasileiro
Estamos comendo alimentos envenenados, segundo a matéria do Valor Econômico, jornal pertencente à Folha e ao Globo. Os números são dos próprios fabricantes de agrotóxicos. Agrotóxicos aumentam lucros dos produtores e enriquecem as multinacionais que os fabricam, mas fazem mal à saúde e ao meio ambiente. Como sempre, o lucro prevalece.
Banqueiros e fabricantes de agrotóxicos e sementes: nunca tão poucos ganharam tanto.
Do Valor Econômico.
Perigo: uso de agrotóxicos no Brasil é cada vez mais intenso
Por Gerson Freitas Jr.
Os produtores rurais brasileiros estão usando mais defensivos em suas lavouras. Apesar do expressivo crescimento da área cultivada com sementes transgênicas, tecnologia que promete reduzir o uso de químicos na produção agrícola, as vendas desses produtos aumentaram mais de 72% entre 2006 e 2012 -- de 480,1 mil para 826,7 mil toneladas --, segundo dados do Sindag, sindicato que representa fabricantes de defensivos no país.
No mesmo período, a área cultivada com grãos, fibras, café e cana-de-açúcar cresceu menos de 19%, de 68,8 milhões para 81,7 milhões de hectares, segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Isso significa que o consumo médio de agrotóxicos, que era pouco superior a 7 quilos por hectare, em 2005, passou a 10,1 quilos em 2011 -- um aumento de 43,2%.
Entre as principais classes de produtos, as vendas de fungicidas foram as que mais cresceram. Entre 2006 e 2011, o uso anual do produto destinado a combater doenças como a ferrugem da soja mais que triplicou, de 56 mil para 174 mil toneladas. As vendas de inseticidas avançaram quase 84%, de 93,1 mil para 170,9 mil toneladas. Já as entregas de herbicidas, químico usado no combate a ervas daninhas, alcançaram 403,6 mil toneladas -- um aumento de 44% em relação às 279,2 mil toneladas registradas em 2006.
As vendas de defensivos movimentaram quase US$ 8,5 bilhões no Brasil em 2011 -- o dobro do apurado em 2005. Trata-se do segundo maior mercado do mundo, em valores, atrás apenas dos Estados Unidos. Mas o primeiro em consumo de volume de agrotóxicos.
A íntegra.
Banqueiros e fabricantes de agrotóxicos e sementes: nunca tão poucos ganharam tanto.
Do Valor Econômico.
Perigo: uso de agrotóxicos no Brasil é cada vez mais intenso
Por Gerson Freitas Jr.
Os produtores rurais brasileiros estão usando mais defensivos em suas lavouras. Apesar do expressivo crescimento da área cultivada com sementes transgênicas, tecnologia que promete reduzir o uso de químicos na produção agrícola, as vendas desses produtos aumentaram mais de 72% entre 2006 e 2012 -- de 480,1 mil para 826,7 mil toneladas --, segundo dados do Sindag, sindicato que representa fabricantes de defensivos no país.
No mesmo período, a área cultivada com grãos, fibras, café e cana-de-açúcar cresceu menos de 19%, de 68,8 milhões para 81,7 milhões de hectares, segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Isso significa que o consumo médio de agrotóxicos, que era pouco superior a 7 quilos por hectare, em 2005, passou a 10,1 quilos em 2011 -- um aumento de 43,2%.
Entre as principais classes de produtos, as vendas de fungicidas foram as que mais cresceram. Entre 2006 e 2011, o uso anual do produto destinado a combater doenças como a ferrugem da soja mais que triplicou, de 56 mil para 174 mil toneladas. As vendas de inseticidas avançaram quase 84%, de 93,1 mil para 170,9 mil toneladas. Já as entregas de herbicidas, químico usado no combate a ervas daninhas, alcançaram 403,6 mil toneladas -- um aumento de 44% em relação às 279,2 mil toneladas registradas em 2006.
As vendas de defensivos movimentaram quase US$ 8,5 bilhões no Brasil em 2011 -- o dobro do apurado em 2005. Trata-se do segundo maior mercado do mundo, em valores, atrás apenas dos Estados Unidos. Mas o primeiro em consumo de volume de agrotóxicos.
A íntegra.
Juiz denuncia envolvimento de veja com o crime organizado
Do Pragmatismo Político.
Juiz faz grave denúncia: revista veja produziu dossiê para libertar Carlinhos Cacheira
Chantagem que motivou a prisão de Andressa Mendonça seria dossiê produzido por Policarpo Júnior, chefe de Veja em Brasília, a pedido de Cachoeira. Revista nega e anuncia que tomará providências judiciais contra o magistrado Alderico Rocha Santos. Esposa de Carlos Cachoeira, Andressa Mendonça está presa em Goiânia e só sairá se conseguir pagar uma fiança de R$ 100 mil. Caso contrário, terá sua prisão preventiva decretada. O motivo é uma suposta tentativa de chantagem contra o juiz Alderico Rocha Santos, responsável pelo caso. O objeto da chantagem, segundo relata o juiz, é surpreendente. Santos relatou ao portal G1 que o jornalista Policarpo Júnior, chefe da revista Veja em Brasília, produziu um dossiê a seu respeito, a pedido do bicheiro. E que este relatório seria publicado em Veja, caso Cachoeira não fosse libertado. Eis o que Andressa teria dito: "Doutor, tenho algo muito bom para o senhor. O senhor conhece Policarpo Júnior? O Carlos contratou o Policarpo para fazer um dossiê contra o senhor. Se o senhor soltar o Carlos, não vamos soltar o dossiê".
A íntegra.
Juiz faz grave denúncia: revista veja produziu dossiê para libertar Carlinhos Cacheira
Chantagem que motivou a prisão de Andressa Mendonça seria dossiê produzido por Policarpo Júnior, chefe de Veja em Brasília, a pedido de Cachoeira. Revista nega e anuncia que tomará providências judiciais contra o magistrado Alderico Rocha Santos. Esposa de Carlos Cachoeira, Andressa Mendonça está presa em Goiânia e só sairá se conseguir pagar uma fiança de R$ 100 mil. Caso contrário, terá sua prisão preventiva decretada. O motivo é uma suposta tentativa de chantagem contra o juiz Alderico Rocha Santos, responsável pelo caso. O objeto da chantagem, segundo relata o juiz, é surpreendente. Santos relatou ao portal G1 que o jornalista Policarpo Júnior, chefe da revista Veja em Brasília, produziu um dossiê a seu respeito, a pedido do bicheiro. E que este relatório seria publicado em Veja, caso Cachoeira não fosse libertado. Eis o que Andressa teria dito: "Doutor, tenho algo muito bom para o senhor. O senhor conhece Policarpo Júnior? O Carlos contratou o Policarpo para fazer um dossiê contra o senhor. Se o senhor soltar o Carlos, não vamos soltar o dossiê".
A íntegra.
Bancos brasileiros: lucros maiores e demissões
Não existe crise para os bancos. Banqueiros e "investidores" ficam cada vez mais ricos. Não têm nenhum pudor em mandar funcionários para a rua e substituí-los por caixas eletrônicos nos quais os clientes fazem o serviço dos demitidos e ainda pagam uma taxa para manter a conta! E enquanto o dinheiro da gente está lá, eles emprestam caro, cobrando juros bem altos! E se a gente aplica o dinheiro não nos pagam nem um décimo do que cobram a quem emprestam! Pergunte a uma criança o que ela acha disso e ela dirá que é roubo. Mas esse roubo é considerado normal e os bancos são considerados modelo de eficiência. Basta ver as maravilhosas propagandas que nos mostram. Êta beleza de sistema!
Da Radioagência NP.
Três maiores bancos já lucraram R$ 16 bilhões
Os três maiores bancos privados do país – Bradesco, Santander e Itaú Unibanco – tiveram lucro líquido somado de R$ 16 bilhões apenas nos primeiros seis meses deste ano. Na semana passada, as instituições financeiras públicas e privadas do país começaram a divulgar os balanços do semestre. Os dados demonstram que os lucros continuam em alta.Somente o Itaú Unibanco apresentou lucro líquido de R$ R$ 7,129 bilhões no primeiro semestre de 2012, o que representa crescimento de 2,5% em relação ao mesmo período do ano passado. Na comparação entre o 2º trimestre, o índice de crescimento é ainda maior, com registro de 8,1%. No entanto, entre junho de 2011 e junho de 2012 o banco reduziu nove mil postos de trabalho.
O Bradesco obteve lucro líquido de R$ 5,7 bilhões, o que equivale ao crescimento de 2,7% quando comparado ao primeiro semestre do ano passado. Já o Santander totalizou lucro de R$ 3,2 bilhões.
A íntegra.
Da Radioagência NP.
Três maiores bancos já lucraram R$ 16 bilhões
Os três maiores bancos privados do país – Bradesco, Santander e Itaú Unibanco – tiveram lucro líquido somado de R$ 16 bilhões apenas nos primeiros seis meses deste ano. Na semana passada, as instituições financeiras públicas e privadas do país começaram a divulgar os balanços do semestre. Os dados demonstram que os lucros continuam em alta.Somente o Itaú Unibanco apresentou lucro líquido de R$ R$ 7,129 bilhões no primeiro semestre de 2012, o que representa crescimento de 2,5% em relação ao mesmo período do ano passado. Na comparação entre o 2º trimestre, o índice de crescimento é ainda maior, com registro de 8,1%. No entanto, entre junho de 2011 e junho de 2012 o banco reduziu nove mil postos de trabalho.
O Bradesco obteve lucro líquido de R$ 5,7 bilhões, o que equivale ao crescimento de 2,7% quando comparado ao primeiro semestre do ano passado. Já o Santander totalizou lucro de R$ 3,2 bilhões.
A íntegra.
Música alta = cérebro lesado
O que se chama de música atualmente usa instrumentos e amplificadores, tem três ou quatro acordes, mas está longe de ser música. Música é uma coisa sofisticada, a maior criação humana, que nos aproxima dos deuses. O barulho que se escuta hoje, quase sempre, são expressões desse mundo conturbado em que todos querem falar e ninguém quer escutar. É desse barulho que a pesquisa trata.
Da BBC.
Música alta pode afetar memória e aprendizagem, diz estudo
Veronica Smink
Muitos adolescentes gostam de ouvir música alta, especialmente durante os estudos, costume que tem sido criticado pelo pais através de gerações. Agora, cientistas da Argentina mostraram que a reclamação dos progenitores não é pura chateação: por meio de um experimento com ratos, eles descobriram que o som alto pode afetar a memória e os mecanismos de aprendizagem de animais em desenvolvimento. O trabalho, publicado na revista Brain Research, foi realizado utilizando camundongos com idade entre 15 e 30 dias, o que corresponde a uma faixa etária entre 6 a 22 anos nos humanos. "Nós usamos ratos pois eles têm um sistema nervoso semelhante aos dos seres humanos", disse à BBC Mundo Laura Guelman, coordenadora do projeto e pesquisadora do Centro de Estudos Farmacológico e Botânico (Cefybo) da Universidade de Buenos Aires (UBA).
A íntegra.
Da BBC.
Música alta pode afetar memória e aprendizagem, diz estudo
Veronica Smink
Muitos adolescentes gostam de ouvir música alta, especialmente durante os estudos, costume que tem sido criticado pelo pais através de gerações. Agora, cientistas da Argentina mostraram que a reclamação dos progenitores não é pura chateação: por meio de um experimento com ratos, eles descobriram que o som alto pode afetar a memória e os mecanismos de aprendizagem de animais em desenvolvimento. O trabalho, publicado na revista Brain Research, foi realizado utilizando camundongos com idade entre 15 e 30 dias, o que corresponde a uma faixa etária entre 6 a 22 anos nos humanos. "Nós usamos ratos pois eles têm um sistema nervoso semelhante aos dos seres humanos", disse à BBC Mundo Laura Guelman, coordenadora do projeto e pesquisadora do Centro de Estudos Farmacológico e Botânico (Cefybo) da Universidade de Buenos Aires (UBA).
A íntegra.
sexta-feira, 27 de julho de 2012
CartaCapital revela o "mensalão" de Azeredo, FHC, Gilmar Mendes e Editora Abril
Este é o "mensalão" que está engavetado, apesar de ter acontecido antes do outro. Por que será?
Do Pragmatismo Político.
Valerioduto: documentos inéditos revelam que FHC e Gilmar Mendes receberam de esquema
Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado 'valerioduto tucano', que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja.
Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.
A íntegra.
Do Pragmatismo Político.
Valerioduto: documentos inéditos revelam que FHC e Gilmar Mendes receberam de esquema
Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado 'valerioduto tucano', que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja.
Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.
A íntegra.
quarta-feira, 25 de julho de 2012
Servidores protestam por descaso com a agricultura familiar e assentamentos
Enquanto isso, sobra dinheiro para o agronegócio exportador da senadora Kátia Abreu.
Da CartaCapial.
Servidores do Incra e do MDA protestam distribuindo alimentos
Brasília – Servidores do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) e do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) distribuíram, nesta quarta-feira 25, 1 tonelada de alimentos como forma de chamar a atenção para as reivindicações da greve que atinge os dois órgãos.
No gramado entre a Praça da República e a Rodoviária do Plano Piloto, região central de Brasília, os manifestantes entregaram kits contendo bananas, laranjas e fubá a quem passava pelo local. De acordo com os organizadores do protesto, trata-se de produtos originários da agricultura familiar e de assentamentos rurais.
Segundo o diretor da Confederação Nacional das Associações de Servidores do Incra (Cnasi), Reginaldo Marcos Aguiar, a doação foi feita em todas as capitais do país e em alguns municípios do interior. "É um ato nacional, realizado em todas as cidades que possuem superintendência do Incra. A expectativa é chegar a 30 toneladas de alimentos distribuídos até o fim do dia", disse.
Aguiar explicou que o objetivo da manifestação foi divulgar o trabalho desenvolvido pelos dois órgãos paralisados. "A gente busca chamar a atenção da população para a desestruturação e a falta de capacidade de levar desenvolvimento aos projetos de assentamento criados pelo Incra e aos agricultores familiares apoiados pelo MDA", declarou. De acordo ele, a verba destinada aos órgãos sofreu corte de 25% em 2012, caindo de R$ 4 bilhões para R$ 3 bilhões. Segundo Aguiar, a redução dificultou o trabalho dos servidores.
A íntegra.
Da CartaCapial.
Servidores do Incra e do MDA protestam distribuindo alimentos
Brasília – Servidores do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) e do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) distribuíram, nesta quarta-feira 25, 1 tonelada de alimentos como forma de chamar a atenção para as reivindicações da greve que atinge os dois órgãos.
No gramado entre a Praça da República e a Rodoviária do Plano Piloto, região central de Brasília, os manifestantes entregaram kits contendo bananas, laranjas e fubá a quem passava pelo local. De acordo com os organizadores do protesto, trata-se de produtos originários da agricultura familiar e de assentamentos rurais.
Segundo o diretor da Confederação Nacional das Associações de Servidores do Incra (Cnasi), Reginaldo Marcos Aguiar, a doação foi feita em todas as capitais do país e em alguns municípios do interior. "É um ato nacional, realizado em todas as cidades que possuem superintendência do Incra. A expectativa é chegar a 30 toneladas de alimentos distribuídos até o fim do dia", disse.
Aguiar explicou que o objetivo da manifestação foi divulgar o trabalho desenvolvido pelos dois órgãos paralisados. "A gente busca chamar a atenção da população para a desestruturação e a falta de capacidade de levar desenvolvimento aos projetos de assentamento criados pelo Incra e aos agricultores familiares apoiados pelo MDA", declarou. De acordo ele, a verba destinada aos órgãos sofreu corte de 25% em 2012, caindo de R$ 4 bilhões para R$ 3 bilhões. Segundo Aguiar, a redução dificultou o trabalho dos servidores.
A íntegra.
A luta por espaços públicos
O Canecão foi recuperado na Justiça pela UFRJ na gestão do reitor Aloísio Teixeira, que morreu esta semana.
Da Agência Estado.
Alunos da UFRJ ocupam o Canecão
Alunos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) seguem, nesta quarta-feira, com o protesto que teve início na noite de terça-feira no imóvel onde funcionava a casa de shows Canecão, localizado no bairro do Botafogo, na zona Sul do Rio. Segundo a assessoria de imprensa da UFRJ, entre as reivindicações, os estudantes pedem que o local, que pertence legalmente à universidade, seja usado como um espaço cultural público.
Cerca de 200 alunos ocupam o local desde às 21h de terça. Segundo a Polícia Militar, que acompanha a manifestação, o protesto é pacífico e não houve nenhum confronto.
De acordo com a UFRJ, o terreno onde está o imóvel foi cedido à universidade em 1950. No entanto, o local foi alugado para que funcionasse a casa de shows. Os alunos afirmam, no saite do movimento Ocupância UFRJ, que o aluguel do Canecão não era pago. "Com os preços altos e salgados de antes, o Canecão era para poucos", diz um encarte publicado no saite do movimento estudantil. Os alunos querem fazer do imóvel um espaço cultural acessível à população. "Queremos debates, shows, arte, oficinas, exposições, mas sempre acessível para o público em geral."
A íntegra.
Da Agência Estado.
Alunos da UFRJ ocupam o Canecão
Alunos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) seguem, nesta quarta-feira, com o protesto que teve início na noite de terça-feira no imóvel onde funcionava a casa de shows Canecão, localizado no bairro do Botafogo, na zona Sul do Rio. Segundo a assessoria de imprensa da UFRJ, entre as reivindicações, os estudantes pedem que o local, que pertence legalmente à universidade, seja usado como um espaço cultural público.
Cerca de 200 alunos ocupam o local desde às 21h de terça. Segundo a Polícia Militar, que acompanha a manifestação, o protesto é pacífico e não houve nenhum confronto.
De acordo com a UFRJ, o terreno onde está o imóvel foi cedido à universidade em 1950. No entanto, o local foi alugado para que funcionasse a casa de shows. Os alunos afirmam, no saite do movimento Ocupância UFRJ, que o aluguel do Canecão não era pago. "Com os preços altos e salgados de antes, o Canecão era para poucos", diz um encarte publicado no saite do movimento estudantil. Os alunos querem fazer do imóvel um espaço cultural acessível à população. "Queremos debates, shows, arte, oficinas, exposições, mas sempre acessível para o público em geral."
A íntegra.
Novos médicos paulistas serão avaliados
Profissão nenhuma deve ser exercida só para ganhar dinheiro, mas algumas têm consequências mais danosas. É o caso da medicina. Tão ou mais grave do que os médicos sem vocação é a abertura indiscriminada de escolas que só visam ao lucro e oferecem péssima formação. O projeto neoliberal estimulou as faculdades particulares como negócio muito lucrativo, para que o Estado não precisasse ampliar as universidades federais. O resultado está aí, numa quantidade escandalosa de profissionais incapazes. Enquanto isso, conselhos de medicina, corporativistas, se metem onde não devem e proibem partos muito bem assistidos em casa.
Da Agência Brasil
Formandos em medicina de SP serão obrigados a fazer exame de avaliação para obter registro
Flávia Albuquerque
São Paulo – Uma resolução do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) tornou obrigatório que os formandos em medicina submetam-se à um exame de avaliação. A concessão do registro profissional, no entanto, não está condicionada à aprovação na prova. Assim, o resultado não impedirá o exercício da profissão mesmo que o recém-formado receba uma nota baixa ou seja reprovado. A obrigatoriedade é para a participação na prova. A medida passa a vigorar este ano.
Até agora, o teste só era aplicado a quem tinha interesse. De acordo com o conselho, a decisão de acabar com as provas opcionais foi tomada por causa do baixo nível dos formandos avaliados nos últimos sete anos devido à qualidade dos cursos de medicina oferecidos. Pelas regras do Cremesp, as notas serão confidenciais e entregues apenas ao avaliado e às escolas.
Segundo o presidente do Cremesp, Renato Azevedo Júnior, o ideal seria negar o registro aos formandos com desempenho insatisfatório no exame para que voltassem aos bancos da universidade, porém a ausência de uma lei impede a adoção desse tipo de medida. Atualmente, continuou o presidente, está em tramitação no Senado o projeto de lei que prevê a criação de um exame nacional de proficiência em medicina, como pré-requisito para o exercício da profissão.
A íntegra.
Da Agência Brasil
Formandos em medicina de SP serão obrigados a fazer exame de avaliação para obter registro
Flávia Albuquerque
São Paulo – Uma resolução do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) tornou obrigatório que os formandos em medicina submetam-se à um exame de avaliação. A concessão do registro profissional, no entanto, não está condicionada à aprovação na prova. Assim, o resultado não impedirá o exercício da profissão mesmo que o recém-formado receba uma nota baixa ou seja reprovado. A obrigatoriedade é para a participação na prova. A medida passa a vigorar este ano.
Até agora, o teste só era aplicado a quem tinha interesse. De acordo com o conselho, a decisão de acabar com as provas opcionais foi tomada por causa do baixo nível dos formandos avaliados nos últimos sete anos devido à qualidade dos cursos de medicina oferecidos. Pelas regras do Cremesp, as notas serão confidenciais e entregues apenas ao avaliado e às escolas.
Segundo o presidente do Cremesp, Renato Azevedo Júnior, o ideal seria negar o registro aos formandos com desempenho insatisfatório no exame para que voltassem aos bancos da universidade, porém a ausência de uma lei impede a adoção desse tipo de medida. Atualmente, continuou o presidente, está em tramitação no Senado o projeto de lei que prevê a criação de um exame nacional de proficiência em medicina, como pré-requisito para o exercício da profissão.
A íntegra.
Governo expulsa agricultores para irrigar agronegócio
Em algumas coisas o governo petista age como o governo tucano, em outra não. Projetos de irrigação, por exemplo, inclusive a transposição do São Francisco, não são para combater a seca, mas para beneficiar latifundiários exportadores.
Do portal do MST.
Camponeses pedem solidariedade para barrar o projeto em Apodi no RN
Os movimentos sociais do Brasil solicitam a solidariedade de todo o país na luta para barrar a instalação do perímetro irrigado no município de Apodi/RN, coordenado pelo Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS).
Esse projeto irá desapropriar mais de 13 mil hectares de terra na região da Chapada do Apodi/RN, expulsando centenas de famílias do campo e interrompendo os processos de agroecologia, biodiversidade e soberania alimentar que estão em curso na Região.
A maioria dessas famílias e grupos é constituída de militantes dos movimentos sociais que serão expulsos de suas casas, de suas terras e de uma história de afirmação da agricultura camponesa, baseada na agroecologia e na soberania alimentar, que vem sendo construída por esses trabalhadores e trabalhadoras há mais de 60 anos.
Esse projeto coordenado pelo DNOCS só interessa à cinco grupos de empresários do hidro e agronegócio, desviando as águas da Barragem de Santa Cruz do Apodi para a irrigação de latifúndios. A ação dessas empresas em regiões próximas já mostrou seus efeitos perversos: contaminação da água, da terra e do ar com veneno usado nas plantações e exploração do trabalho de mulheres e homens no campo.
A íntegra.
Do portal do MST.
Camponeses pedem solidariedade para barrar o projeto em Apodi no RN
Os movimentos sociais do Brasil solicitam a solidariedade de todo o país na luta para barrar a instalação do perímetro irrigado no município de Apodi/RN, coordenado pelo Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS).
Esse projeto irá desapropriar mais de 13 mil hectares de terra na região da Chapada do Apodi/RN, expulsando centenas de famílias do campo e interrompendo os processos de agroecologia, biodiversidade e soberania alimentar que estão em curso na Região.
A maioria dessas famílias e grupos é constituída de militantes dos movimentos sociais que serão expulsos de suas casas, de suas terras e de uma história de afirmação da agricultura camponesa, baseada na agroecologia e na soberania alimentar, que vem sendo construída por esses trabalhadores e trabalhadoras há mais de 60 anos.
Esse projeto coordenado pelo DNOCS só interessa à cinco grupos de empresários do hidro e agronegócio, desviando as águas da Barragem de Santa Cruz do Apodi para a irrigação de latifúndios. A ação dessas empresas em regiões próximas já mostrou seus efeitos perversos: contaminação da água, da terra e do ar com veneno usado nas plantações e exploração do trabalho de mulheres e homens no campo.
A íntegra.
Governo federal financia imprensa tucana
Notícia com este título a gente não vê, mas acontece desde sempre e neste momento: publicidade farta do governo federal na veja, na Folha, em O Globo, no Estadão e até na piauí, a revista da direita elegante. A imprensa de direita sempre foi sustentada por publicidade governamental. Por que os tucanos não pedem investigação desses veículos? É a mesma coisa do Bolsa Família e outros programas que destinam recursos do governo federal para pobres. Não pode, é esmola, "vicia o cidadão". Mas o dinheiro farto do BNDES para empresas não é considerado esmola -- é "investimento". A gente pode imaginar o que seria um governo Serra -- ou do Aécio: 100% para empresários, 100% para a direita.
Do Estado de S. Paulo.
PSDB pede investigação de blogs que apoiam PT
O PSDB pediu que a Procuradoria-Geral Eleitoral investigue o patrocínio de empresas públicas a sites e blogs acusados de apoiar o PT. Os advogados da direção nacional tucana afirmam que as páginas na internet são usadas como "centrais de coação e difamação de instituições democráticas" e como "instrumento ilegal de propaganda eleitoral".
O pedido de investigação foi entregue nesta segunda-feira, 23/7/12, três dias depois que o candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo acusou o PT de financiar "blogs sujos" e uma "tropa nazista" na web para atacar adversários.
Os tucanos acusam especificamente os blogs Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim, e o saite do jornalista Luis Nassif, de fazerem propaganda para candidatos apoiados pelo PT e defender os réus do escândalo do mensalão. Segundo o PSDB, as duas páginas recebem recursos da Caixa Econômica Federal, em forma de patrocínio.
A íntegra.
Do Estado de S. Paulo.
PSDB pede investigação de blogs que apoiam PT
O PSDB pediu que a Procuradoria-Geral Eleitoral investigue o patrocínio de empresas públicas a sites e blogs acusados de apoiar o PT. Os advogados da direção nacional tucana afirmam que as páginas na internet são usadas como "centrais de coação e difamação de instituições democráticas" e como "instrumento ilegal de propaganda eleitoral".
O pedido de investigação foi entregue nesta segunda-feira, 23/7/12, três dias depois que o candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo acusou o PT de financiar "blogs sujos" e uma "tropa nazista" na web para atacar adversários.
Os tucanos acusam especificamente os blogs Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim, e o saite do jornalista Luis Nassif, de fazerem propaganda para candidatos apoiados pelo PT e defender os réus do escândalo do mensalão. Segundo o PSDB, as duas páginas recebem recursos da Caixa Econômica Federal, em forma de patrocínio.
A íntegra.
terça-feira, 24 de julho de 2012
Folha é desmentida mais uma vez
Pela Justiça. É o caso da ex-ministra Erenice Guerra, afastada do cargo depois de denúncia da Folha. Mas o jornal cara de pau não se retrata. Folha -- assim como Veja e Globo -- não faz jornalismo, faz política.
Da Folha de S. Paulo.
Justiça Federal arquiva processo contra Erenice Guerra
Filipe Coutinho, de Brasília
Um ano e sete meses depois de aberto, o inquérito que apurou tráfico de influência na Casa Civil durante a gestão da ex-ministra Erenice Guerra foi arquivado pela Justiça Federal.
O advogado Mário de Oliveira Filho afirmou à Folha que a Justiça não encontrou provas de que sua cliente e familiares cometeram crime.
O juiz Vallisney de Souza Oliveira, que determinou o arquivamento, não foi encontrado pela reportagem para comentar o assunto. A Justiça Federal em Brasília também não informou o conteúdo da decisão.
O Ministério Público Federal no Distrito Federal e a Polícia Federal, que, segundo o advogado, acompanharam a decisão do juiz, não se pronunciaram.
Erenice perdeu o cargo de ministra da Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial. A queda ocorreu no dia em que a Folha revelou que ela recebeu no gabinete um empresário e o orientou a contratar a consultoria do seu filho para conseguir um empréstimo no BNDES.
A íntegra.
Da Folha de S. Paulo.
Justiça Federal arquiva processo contra Erenice Guerra
Filipe Coutinho, de Brasília
Um ano e sete meses depois de aberto, o inquérito que apurou tráfico de influência na Casa Civil durante a gestão da ex-ministra Erenice Guerra foi arquivado pela Justiça Federal.
O advogado Mário de Oliveira Filho afirmou à Folha que a Justiça não encontrou provas de que sua cliente e familiares cometeram crime.
O juiz Vallisney de Souza Oliveira, que determinou o arquivamento, não foi encontrado pela reportagem para comentar o assunto. A Justiça Federal em Brasília também não informou o conteúdo da decisão.
O Ministério Público Federal no Distrito Federal e a Polícia Federal, que, segundo o advogado, acompanharam a decisão do juiz, não se pronunciaram.
Erenice perdeu o cargo de ministra da Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial. A queda ocorreu no dia em que a Folha revelou que ela recebeu no gabinete um empresário e o orientou a contratar a consultoria do seu filho para conseguir um empréstimo no BNDES.
A íntegra.
sábado, 21 de julho de 2012
Vaticano manda PUC peruana mudar de nome porque é progressista
É o reinado de Ratzinger.
Da Reuters.
Vaticano rompe com universidade católica peruana
O Vaticano retirou da Pontifícia Universitária Católica (PUC) do Peru o direito de continuar a se denominar universidade pontifícia ou católica. A PUC peruana é uma das universidades mais destacadas da América Latina. A instituição, localizada em Lima, foi fundada em 1917 e há décadas é identificada com o pensamento liberal e progressista.Gustavo Gutiérrez, padre considerado o fundador do movimento chamado Teologia da Libertação, lecionou por muitos anos na universidade, na qual se graduaram o presidente peruano, Ollanta Humala, e o ex-presidente Alan García.
O Vaticano informou neste sábado que o rompimento ocorreu depois que a universidade modificou seu estatuto unilateralmente várias vezes e tinha "prejudicado gravemente os interesses da Igreja". Não foram dados mais detalhes.
O reitor da universidade, Marcial Rubio, se desentendeu com o arcebispo de Lima, cardeal Juan Luis Cipriani Thorne, sobre o controle da instituição.
Em 1986, a universidade concedeu o título honorário de doutor ao então cardeal Joseph Ratzinger, o atual papa Bento 16. A Pontificia Universidad Católica del Peru aparece em 34º lugar no ranking de universidades latinas da QS, e é a instituição peruana mais bem colocada.
A íntegra.
Da Reuters.
Vaticano rompe com universidade católica peruana
O Vaticano retirou da Pontifícia Universitária Católica (PUC) do Peru o direito de continuar a se denominar universidade pontifícia ou católica. A PUC peruana é uma das universidades mais destacadas da América Latina. A instituição, localizada em Lima, foi fundada em 1917 e há décadas é identificada com o pensamento liberal e progressista.Gustavo Gutiérrez, padre considerado o fundador do movimento chamado Teologia da Libertação, lecionou por muitos anos na universidade, na qual se graduaram o presidente peruano, Ollanta Humala, e o ex-presidente Alan García.
O Vaticano informou neste sábado que o rompimento ocorreu depois que a universidade modificou seu estatuto unilateralmente várias vezes e tinha "prejudicado gravemente os interesses da Igreja". Não foram dados mais detalhes.
O reitor da universidade, Marcial Rubio, se desentendeu com o arcebispo de Lima, cardeal Juan Luis Cipriani Thorne, sobre o controle da instituição.
Em 1986, a universidade concedeu o título honorário de doutor ao então cardeal Joseph Ratzinger, o atual papa Bento 16. A Pontificia Universidad Católica del Peru aparece em 34º lugar no ranking de universidades latinas da QS, e é a instituição peruana mais bem colocada.
A íntegra.
Agronegócio, agrotóxicos, abelhas e humanos
Só duas observações. A primeira: o agronegócio está extinguindo as abelhas, com consequências imprevisíveis para a agricultura e a natureza. A segunda: se os agrotóxicos fazem mal às abelhas, fazem também aos humanos. Nunca é demais repetir: o Brasil é campeão em uso de agrotóxicos, substâncias que provocam câncer.
Do Eco Notícias.
Ibama estuda proibir agrotóxicos nocios às abelhas
Daniele Bragança
O Ibama deu um passo inicial para uma política de proteção às abelhas comunicando que reavaliará 4 agrotóxicos associados a efeitos nocivos aos polinizadores: : Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e Fipronil. A redução na quantidade das abelhas preocupa governos, cientistas e produtores rurais, pois tem efeito direto na produção dos alimentos: as abelhas são responsáveis por pelo menos 73% da polinização das plantas, de acordo com estudo da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), publicado em 2004.
A decisão do Ibama se baseou em pesquisas científicas e em decisões adotadas por outros países. Na França, o pesticida Fipronil está proibido desde 2004. Por toda a Europa há movimentos para a proibição ou restrição do uso de Imidacloprido.
A íntegra.
Do Eco Notícias.
Ibama estuda proibir agrotóxicos nocios às abelhas
Daniele Bragança
O Ibama deu um passo inicial para uma política de proteção às abelhas comunicando que reavaliará 4 agrotóxicos associados a efeitos nocivos aos polinizadores: : Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e Fipronil. A redução na quantidade das abelhas preocupa governos, cientistas e produtores rurais, pois tem efeito direto na produção dos alimentos: as abelhas são responsáveis por pelo menos 73% da polinização das plantas, de acordo com estudo da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), publicado em 2004.
A decisão do Ibama se baseou em pesquisas científicas e em decisões adotadas por outros países. Na França, o pesticida Fipronil está proibido desde 2004. Por toda a Europa há movimentos para a proibição ou restrição do uso de Imidacloprido.
A íntegra.
O Brasil do agronegócio
O mundo do capital. O governo dá rios de dinheiro para as empresas latifundiárias plantarem, elas batem recordes de exportação e economizam nos direitos trabalhistas. E quando o governo dá um dinheirinho para os pobres, tipo Bolsa Família, a imprensa do capital grita que é esmola para vagabundo, que assim essa gente nunca vai querer trabalhar. Dá pra dizer o mesmo do capital: com tanta ajuda do governo, essa gente nunca vai "trabalhar" também. E o que o governo dá aos trabalhadores em benefícios sociais, os usineiros tiram não pagando direitos trabalhistas. E a justiça "do trabalho" dá ganho de causa aos usineiros.
Do Repórter Brasil.
Usinas do Mato Grosso do Sul tentam barrar direitos trabalhistas na Justiça
Por Guilherme Zocchio
Sindicatos e o Ministério Público do Trabalho (MPT) contestam na Justiça o fato de usinas sucroalcooleiras não pagarem horas-extras de deslocamento (horas in itinere) a mais de 25 mil trabalhadores no Mato Grosso do Sul. A prática estabelecida no estado levou a abertura de uma Ação Civil Pública contra a associação de empresas do setor. De início, o Tribunal Regional do Trabalho do Estado (TRT/MS) decidiu em favor dos usineiros, mas o MPT pretende recorrer. Ao mesmo tempo que a disputa na Justiça prossegue, representantes das empresas e sindicatos se reúnem nesta semana para discutir a questão, tendo como base também ações judiciais.
De acordo com cálculos da 24ª Procuradoria Regional do MPT baseados em consulta aos trabalhadores, o percurso para ir e voltar do serviço leva em média 2 horas e 45 minutos diários. Para o Procurador do Trabalho do MPT, Paulo Douglas Almeida de Morais, esse problema não é apenas de ordem econômica, mas também social porque é um direito aviltado. "Esse tempo de percurso, que não é remunerado, acaba alijando do trabalhador, por exemplo, o convívio familiar e a possibilidade de estudar. Bom lembrar que estamos falando de 25 mil famílias”, pondera em entrevista à Repórter Brasil.
No salário de uma pessoa que recebe R$ 800, essa quantia não-paga representa um déficit de R$ 422,18 mensais, pelos cálculos do MPT. A soma do não-recebimento dessas horas-extras resulta em uma quantia de mais R$ 350 milhões anuais que os empregados da região ficam sem receber. A atividade sucroalcooleira é uma das que mais recebe financiamentos do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC) no Brasil.
Até o ano de 2010, as empresas do ramo sucroalcooleiro acumularam um total de R$ 1,046 bilhões. Este é o valor investido pelo Governo Federal, por meio do PAC, na ampliação e implantação de usinas produtoras de álcool e açúcar não só no Mato Grosso do Sul, mas em todo o país.
Só no ano passado, os investimentos chegaram à quantia de R$ 714 milhões. Além dos recursos do PAC, em 2011, o Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES) anunciou financiamento, dividido em quatro anos, de R$ 35 bilhões ao setor.
A íntegra.
Do Repórter Brasil.
Usinas do Mato Grosso do Sul tentam barrar direitos trabalhistas na Justiça
Por Guilherme Zocchio
Sindicatos e o Ministério Público do Trabalho (MPT) contestam na Justiça o fato de usinas sucroalcooleiras não pagarem horas-extras de deslocamento (horas in itinere) a mais de 25 mil trabalhadores no Mato Grosso do Sul. A prática estabelecida no estado levou a abertura de uma Ação Civil Pública contra a associação de empresas do setor. De início, o Tribunal Regional do Trabalho do Estado (TRT/MS) decidiu em favor dos usineiros, mas o MPT pretende recorrer. Ao mesmo tempo que a disputa na Justiça prossegue, representantes das empresas e sindicatos se reúnem nesta semana para discutir a questão, tendo como base também ações judiciais.
De acordo com cálculos da 24ª Procuradoria Regional do MPT baseados em consulta aos trabalhadores, o percurso para ir e voltar do serviço leva em média 2 horas e 45 minutos diários. Para o Procurador do Trabalho do MPT, Paulo Douglas Almeida de Morais, esse problema não é apenas de ordem econômica, mas também social porque é um direito aviltado. "Esse tempo de percurso, que não é remunerado, acaba alijando do trabalhador, por exemplo, o convívio familiar e a possibilidade de estudar. Bom lembrar que estamos falando de 25 mil famílias”, pondera em entrevista à Repórter Brasil.
No salário de uma pessoa que recebe R$ 800, essa quantia não-paga representa um déficit de R$ 422,18 mensais, pelos cálculos do MPT. A soma do não-recebimento dessas horas-extras resulta em uma quantia de mais R$ 350 milhões anuais que os empregados da região ficam sem receber. A atividade sucroalcooleira é uma das que mais recebe financiamentos do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC) no Brasil.
Até o ano de 2010, as empresas do ramo sucroalcooleiro acumularam um total de R$ 1,046 bilhões. Este é o valor investido pelo Governo Federal, por meio do PAC, na ampliação e implantação de usinas produtoras de álcool e açúcar não só no Mato Grosso do Sul, mas em todo o país.
Só no ano passado, os investimentos chegaram à quantia de R$ 714 milhões. Além dos recursos do PAC, em 2011, o Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES) anunciou financiamento, dividido em quatro anos, de R$ 35 bilhões ao setor.
A íntegra.
sexta-feira, 20 de julho de 2012
A ditadura voltou?
Aquela gente que prendeu, torturou, matou e incinerou corpos, e que não foi punida, ao contrário do que aconteceu em outros países latino-americanos, ainda age e ameaça. Mais de trinta anos depois. E a polícia, vai investigar? Vai identificar? Vai prender?
Da Agência Carta Maior.
Grupo Tortura Nunca Mais sofre ameaças e tem documentos furtados no Rio
Rodrigo Otávio, do Rio de Janeiro
O grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro teve a sua sede invadida e documentos relacionados ao projeto clínico de apoio a vítimas e familiares de vítimas de violações aos direitos humanos, que atende uma média de 70 pessoas, furtados na quinta-feira (19/7/12). Cerca de R$ 1 mil também foram levados. Na semana passada, o grupo foi vítima de uma ameaça telefônica, quando uma voz masculina declarou: "estou ligando para dizer que nós vamos voltar e que isso aí vai acabar".
Para a presidenta do grupo, Vitória Grabois, há ligação entre as duas ações. "Eu acho que deve ter ligação com aquelas ameaças que recebemos na quarta-feira passada (11/7), vamos esperar o resultado das investigações da polícia", disse ela à Carta Maior. Setores da sociedade civil creditam as ameaças ao protagonismo do grupo na defesa dos direitos humanos e aos avanços da Comissão da Verdade, instalada pelo governo federal.
A íntegra.
Da Agência Carta Maior.
Grupo Tortura Nunca Mais sofre ameaças e tem documentos furtados no Rio
Rodrigo Otávio, do Rio de Janeiro
O grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro teve a sua sede invadida e documentos relacionados ao projeto clínico de apoio a vítimas e familiares de vítimas de violações aos direitos humanos, que atende uma média de 70 pessoas, furtados na quinta-feira (19/7/12). Cerca de R$ 1 mil também foram levados. Na semana passada, o grupo foi vítima de uma ameaça telefônica, quando uma voz masculina declarou: "estou ligando para dizer que nós vamos voltar e que isso aí vai acabar".
Para a presidenta do grupo, Vitória Grabois, há ligação entre as duas ações. "Eu acho que deve ter ligação com aquelas ameaças que recebemos na quarta-feira passada (11/7), vamos esperar o resultado das investigações da polícia", disse ela à Carta Maior. Setores da sociedade civil creditam as ameaças ao protagonismo do grupo na defesa dos direitos humanos e aos avanços da Comissão da Verdade, instalada pelo governo federal.
A íntegra.
O autoritarismo do governo Dilma
Do blog Vi o mundo.
Indicação do Conselho de Comunicação Social foi feita às escuras, é retrógrada e antidemocrática
Do Barão de Itararé
O Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) publicou uma nota em repúdio ao processo antidemocrático de nomeação para o Conselho de Comunicação Social. A reativação do órgão auxiliar ao Parlamento, prevista na Constituição de 1988, se deu "às escuras", bem como a divulgação da lista dos nomeados para compor o Conselho, de acordo com a entidade.
Além disso, o FNDC, que vem atuando intensamente em defesa dos interesses democráticos da sociedade civil no campo da comunicação, também afirmou que os nomes foram decididos sem diálogo com a sociedade, resultando em uma composição arbitrária e preconceituosa.
A íntegra.
Da Rede Brasil Atual.
Governo federal inicia hoje corte no ponto dos servidores em greve
Por Sarah Fernandes
São Paulo – O governo federal começou a fechar hoje (20/7/12) a folha de pagamento com os descontos dos dias parados para os funcionários públicos em greve. A informação é do secretário de Relações de Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, que ainda não tem estimativa de quantas categorias serão afetadas pelo corte. "São mais de 300 órgãos federais espalhados por todo país. Só teremos números reais depois de um balanço no final do mês."
O corte no ponto os servidores havia sido anunciado no começo do julho pelo Ministério do Planejamento. "Tínhamos a orientação de fazê-lo porque é a lei: os trabalhadores quando fazem greve correm esse risco e com os federais não pode ser diferente", argumenta Mendonça.
A íntegra.
Indicação do Conselho de Comunicação Social foi feita às escuras, é retrógrada e antidemocrática
Do Barão de Itararé
O Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) publicou uma nota em repúdio ao processo antidemocrático de nomeação para o Conselho de Comunicação Social. A reativação do órgão auxiliar ao Parlamento, prevista na Constituição de 1988, se deu "às escuras", bem como a divulgação da lista dos nomeados para compor o Conselho, de acordo com a entidade.
Além disso, o FNDC, que vem atuando intensamente em defesa dos interesses democráticos da sociedade civil no campo da comunicação, também afirmou que os nomes foram decididos sem diálogo com a sociedade, resultando em uma composição arbitrária e preconceituosa.
A íntegra.
Da Rede Brasil Atual.
Governo federal inicia hoje corte no ponto dos servidores em greve
Por Sarah Fernandes
São Paulo – O governo federal começou a fechar hoje (20/7/12) a folha de pagamento com os descontos dos dias parados para os funcionários públicos em greve. A informação é do secretário de Relações de Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, que ainda não tem estimativa de quantas categorias serão afetadas pelo corte. "São mais de 300 órgãos federais espalhados por todo país. Só teremos números reais depois de um balanço no final do mês."
O corte no ponto os servidores havia sido anunciado no começo do julho pelo Ministério do Planejamento. "Tínhamos a orientação de fazê-lo porque é a lei: os trabalhadores quando fazem greve correm esse risco e com os federais não pode ser diferente", argumenta Mendonça.
A íntegra.
Os argentinos contra a Monsanto
Além de impor transgênicos, contaminar alimentos e controlar a agricultura dos países onde atua, a Monsanto também patrocina golpes para derrubar governos que não a atendem.
Do Opera Mundi.
Argentinos marcham contra uso de agrotóxicos e pedem expulsão da Monsanto
Milhares de argentinos participaram de uma marcha, na noite de quinta-feira (19/7), em Córdoba, contra o uso de agrotóxicos contaminantes e a presença da empresa Monsanto na América Latina. O protesto é realizado a pouco mais de um mês do início do primeiro julgamento realizado no país contra o uso de agrotóxicos com potencial de contaminação, no bairro cordobês de Ituzaingó. Segundo os organizadores, a manifestação atraiu cerca de cinco mil pessoas, incluindo organizações sociais e ambientalistas de diversas províncias do país. Uma das presenças destacadas foi a de Nora Cortiñas, presidente da linha fundadora da Associação Mães da Praça de Maio, que afirmou a um jornal local que o uso de agrotóxicos em locais próximos a regiões povoadas e a mineração a céu aberto "também são violações aos direitos humanos".
A íntegra.
Do Opera Mundi.
Argentinos marcham contra uso de agrotóxicos e pedem expulsão da Monsanto
Milhares de argentinos participaram de uma marcha, na noite de quinta-feira (19/7), em Córdoba, contra o uso de agrotóxicos contaminantes e a presença da empresa Monsanto na América Latina. O protesto é realizado a pouco mais de um mês do início do primeiro julgamento realizado no país contra o uso de agrotóxicos com potencial de contaminação, no bairro cordobês de Ituzaingó. Segundo os organizadores, a manifestação atraiu cerca de cinco mil pessoas, incluindo organizações sociais e ambientalistas de diversas províncias do país. Uma das presenças destacadas foi a de Nora Cortiñas, presidente da linha fundadora da Associação Mães da Praça de Maio, que afirmou a um jornal local que o uso de agrotóxicos em locais próximos a regiões povoadas e a mineração a céu aberto "também são violações aos direitos humanos".
A íntegra.
A lei vale para todos, exceto para os juízes
Um retrato da "justiça" brasileira. Quem devia zelar pelo cumprimento da lei não a cumpre. Pode fechar o tribunal, então. Para que ele serve? Só para empregar afilhados e oferecer mordomias?
Da Agência Brasil.
Juízes do Rio de Janeiro não terão salários divulgados
Akemi Nitahara
Rio de Janeiro – Contrariando a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) e a Resolução 151, de 5 de julho, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal Federal da 2ª Região permitiu que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ) não divulgue em seu saite o nome dos magistrados na tabela de remuneração dos servidores.
O pedido de liminar foi feito pela Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (Amaerj), com a justificativa de garantia da segurança dos juízes. O argumento da Amaerj é que a publicação dos nomes viola o Artigo 31 da própria Lei de Acesso à Informação, que garante o "respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais".
A íntegra.
Da Agência Brasil.
Juízes do Rio de Janeiro não terão salários divulgados
Akemi Nitahara
Rio de Janeiro – Contrariando a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) e a Resolução 151, de 5 de julho, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal Federal da 2ª Região permitiu que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ) não divulgue em seu saite o nome dos magistrados na tabela de remuneração dos servidores.
O pedido de liminar foi feito pela Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (Amaerj), com a justificativa de garantia da segurança dos juízes. O argumento da Amaerj é que a publicação dos nomes viola o Artigo 31 da própria Lei de Acesso à Informação, que garante o "respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais".
A íntegra.
Verão na Europa
Depois da Grécia, a Espanha. A questão é simples: quem fez a dívida que a pague. Por que cortar benefícios sociais? Por que banqueiros e políticos ficam imunes? Por que não cortar despesas dos políticos? Por que não cortar despesas com exércitos e armas? (A indústria espanhola de armamentos está a todo vapor: duplicou exportações.) Por que os banqueiros não fazem o "sacrifício" de abrir mão dos juros? Por que os empresários não fazem o "sacrifício" de abrir mão dos seus lucros? Será porque quem manda no sistema é o capital, são os banqueiros e as grandes empresas? Será que é porque, embora eleitos pelo povo, os políticos governam para os ricos?
Da Agência Carta Maior.
Povo espanhol pede sacrifício de políticos e banqueiros
Guilherme Kolling, de Madri
"A joderlos!, ooéé! A joderlos, ooéé!"... O principal grito de guerra da torcida da Espanha na Eurocopa 2012 (o original é Por La Roja!, ooéé!) ganhou uma paródia malcriada que ecoou pelas principais vias do centro de Madri na noite desta quinta-feira. Quem cantava era o povo que saiu às ruas para protestar. O alvo eram políticos e banqueiros.
A inspiração veio da deputada Andrea Fabra, do conservador Partido Popular (PP), que foi flagrada dizendo 'que se jodan!', durante a apresentação no Congresso espanhol do corte de 65 bilhões de euros anunciado pelo governo na semana passada.
A população atingida pela medida reagiu com força, em 80 cidades. Em Madri, mais de 100 mil pessoas participaram da marcha pelo Paseo del Prado, Calle de Alcalá, até chegar na Puerta del Sol.
Um deles era Carlos Gaudencio, funcionário da prefeitura que exibia um cartaz parafraseando a deputada do PP, mas atacando os políticos. "Que se jodan, pero mira cómo roban!" Havia muitos outros estandartes nesse estilo, caso de uma bandeira da União Europeia contornada pelos dizeres "Bancos y políticos, que se jodan".
Organizado pelos principais sindicatos do país ibérico, o ato tinha como título "Quieren arruinar com el país. Hay que impedirlo. Somo más". Teve apoio maciço de centenas de entidades e de milhares de cidadãos que simplesmente desejavam manifestar seu descontentamento com as medidas do governo de direita comandado por Mariano Rajoy (PP).
O pacote aumenta impostos e sacrifica funcionários públicos, aposentados e desempregados. Nem educação nem saúde foram poupados. Rajoy declarou que não gostaria de ter adotado as medidas, mas justificou que não havia outra opção para a Espanha, que precisa reduzir seu déficit para receber o resgate de 100 bilhões de euros da União Europeia para salvar seus bancos.
A interpretação exibida nas ruas é outra. Seja no "Manos arriba! Eso es un asalto!", uma das palavras de ordem da caminhada, ou no cartaz com os dizeres "Nos roban dinero para dar a los banqueros".
Ao invés de cortes nos salários e em áreas sociais, os manifestantes defendem menos dinheiro às instituições financeiras, menos cargos políticos, redução dos altos salários e nas benesses de parlamentares.
A íntegra.
Da Agência Carta Maior.
Povo espanhol pede sacrifício de políticos e banqueiros
Guilherme Kolling, de Madri
"A joderlos!, ooéé! A joderlos, ooéé!"... O principal grito de guerra da torcida da Espanha na Eurocopa 2012 (o original é Por La Roja!, ooéé!) ganhou uma paródia malcriada que ecoou pelas principais vias do centro de Madri na noite desta quinta-feira. Quem cantava era o povo que saiu às ruas para protestar. O alvo eram políticos e banqueiros.
A inspiração veio da deputada Andrea Fabra, do conservador Partido Popular (PP), que foi flagrada dizendo 'que se jodan!', durante a apresentação no Congresso espanhol do corte de 65 bilhões de euros anunciado pelo governo na semana passada.
A população atingida pela medida reagiu com força, em 80 cidades. Em Madri, mais de 100 mil pessoas participaram da marcha pelo Paseo del Prado, Calle de Alcalá, até chegar na Puerta del Sol.
Um deles era Carlos Gaudencio, funcionário da prefeitura que exibia um cartaz parafraseando a deputada do PP, mas atacando os políticos. "Que se jodan, pero mira cómo roban!" Havia muitos outros estandartes nesse estilo, caso de uma bandeira da União Europeia contornada pelos dizeres "Bancos y políticos, que se jodan".
Organizado pelos principais sindicatos do país ibérico, o ato tinha como título "Quieren arruinar com el país. Hay que impedirlo. Somo más". Teve apoio maciço de centenas de entidades e de milhares de cidadãos que simplesmente desejavam manifestar seu descontentamento com as medidas do governo de direita comandado por Mariano Rajoy (PP).
O pacote aumenta impostos e sacrifica funcionários públicos, aposentados e desempregados. Nem educação nem saúde foram poupados. Rajoy declarou que não gostaria de ter adotado as medidas, mas justificou que não havia outra opção para a Espanha, que precisa reduzir seu déficit para receber o resgate de 100 bilhões de euros da União Europeia para salvar seus bancos.
A interpretação exibida nas ruas é outra. Seja no "Manos arriba! Eso es un asalto!", uma das palavras de ordem da caminhada, ou no cartaz com os dizeres "Nos roban dinero para dar a los banqueros".
Ao invés de cortes nos salários e em áreas sociais, os manifestantes defendem menos dinheiro às instituições financeiras, menos cargos políticos, redução dos altos salários e nas benesses de parlamentares.
A íntegra.
quarta-feira, 18 de julho de 2012
Governo Dilma não vai mais ouvir indígenas
É o que se deduz dessa notícia. O que distingue o desenvolvimentismo dos governos Lula e Dilma do desenvolvimentismo da ditadura militar é justamente levar o povo em consideração. Se não for assim, aí não se distinguirá mais.
Do Blog do Sakamoto.
Saudade da ditadura? Governo diz que não precisa consultar índios para explorar terras
Leonardo Sakamoto, 18/7/2012
E quando a gente acha que já viu de tudo, surpreende-se. Pois parece que o governo federal está com saudades da ditadura…
A Constituição Federal, no seu artigo 231, afirma que a exploração de recursos hídricos e a construção de usinas hidrelétricas só podem ser feitas com a autorização do Congresso Nacional, desde que ouvidas as comunidades atingidas. Ao mesmo tempo, a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho, do qual o Brasil é signatário, estabelece que as populações tradicionais devem ser consultadas em situação assim.
Com base nisso, o Ministério Público Federal vem cobrando o respeito à lei por parte do governo federal, não apenas no caso da construção da usina de Belo Monte, mas em outros, como o das comunidades ribeirinhas afetadas por um projeto de desenvolvimento federal, em Barcarena, também no Pará.
A Advocacia Geral da União (AGU) publicou a portaria 303/2012, nesta terça (17), para orientar o trabalho de seus advogados e procuradores em processos envolvendo terras indígenas. Sob a justificativa da soberania nacional, prevê que o governo federal possa intervir nessas áreas sem a necessidade de consultas às comunidades envolvidas ou à Funai.
Ou seja, instalar unidades ou postos militares, construir estradas ou ferrovias, explorar alternativas energéticas (leia-se hidrelétricas, termelétricas, usinas nucleares, entre outros) ou resguardar "riquezas de cunho estratégico" para o país – minerais ou vegetais, por exemplo.
A AGU usa como justificativa que, com essa portaria (que pode ser consultada no site do Diário Oficial), acata decisão do Supremo Tribunal Federal baseado na definição de condicionantes, em 2009, para a efetivação da reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima. Só que a corte afirmou que as condicionantes para demarcação valiam para aquele caso e não, necessariamente, para outros.
A íntegra.
Do Blog do Sakamoto.
Saudade da ditadura? Governo diz que não precisa consultar índios para explorar terras
Leonardo Sakamoto, 18/7/2012
E quando a gente acha que já viu de tudo, surpreende-se. Pois parece que o governo federal está com saudades da ditadura…
A Constituição Federal, no seu artigo 231, afirma que a exploração de recursos hídricos e a construção de usinas hidrelétricas só podem ser feitas com a autorização do Congresso Nacional, desde que ouvidas as comunidades atingidas. Ao mesmo tempo, a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho, do qual o Brasil é signatário, estabelece que as populações tradicionais devem ser consultadas em situação assim.
Com base nisso, o Ministério Público Federal vem cobrando o respeito à lei por parte do governo federal, não apenas no caso da construção da usina de Belo Monte, mas em outros, como o das comunidades ribeirinhas afetadas por um projeto de desenvolvimento federal, em Barcarena, também no Pará.
A Advocacia Geral da União (AGU) publicou a portaria 303/2012, nesta terça (17), para orientar o trabalho de seus advogados e procuradores em processos envolvendo terras indígenas. Sob a justificativa da soberania nacional, prevê que o governo federal possa intervir nessas áreas sem a necessidade de consultas às comunidades envolvidas ou à Funai.
Ou seja, instalar unidades ou postos militares, construir estradas ou ferrovias, explorar alternativas energéticas (leia-se hidrelétricas, termelétricas, usinas nucleares, entre outros) ou resguardar "riquezas de cunho estratégico" para o país – minerais ou vegetais, por exemplo.
A AGU usa como justificativa que, com essa portaria (que pode ser consultada no site do Diário Oficial), acata decisão do Supremo Tribunal Federal baseado na definição de condicionantes, em 2009, para a efetivação da reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima. Só que a corte afirmou que as condicionantes para demarcação valiam para aquele caso e não, necessariamente, para outros.
A íntegra.
PSOL (também) se une aos partidos de direita
A crítica da aliança com a direita tucanos e "socialistas" não podem fazer, e agora descobrimos que a esquerda também não. Se o Psol vier com essa história, é só perguntar pelas candidaturas em Sete Lagoas e Aguanil, entre outras. A questão não é coerência dos partidos, é o sistema eleitoral que precisa mudar. Os parlamentares não nos representam e os partidos também não. O único que chegou perto disso foi o PT, mas desde 2002 fez opção por se afastar das suas bases sociais, responsáveis pela sua fundação, e se tornar um partido capitalista tradicional, de políticos, empresários e negociações de elite.
Do blog Amigos do Presidente Lula.
Psol aceita ser vice dos partidos do Maluf, Sarney, Renan, Collor e Kassab
Quando os deputados e senadores do PSOL falam em frente os holofotes do Jornal Nacional, condenam alianças dos outros partidos de esquerda com partidos de centro e de centro-direita. Chegam a chamar de alianças "espúrias".
Mas no escurinho dos bastidores a conversa é outra. O PSOL participa de centenas de alianças municipais, praticamente com todos os partidos, indiferente de cores e ideologias partidárias (pode-se consultar aqui).
Alguns arranjos bizarros (quando confrontados com o discurso) chamam atenção, porque o PSOL em vez de ser apoiado, apoia o cabeça de chapa de outro partido a quem costuma chamar de "espúrio".
Na cidade de Sete Lagoas (MG), o PSOL ofereceu-se como vice de um candidato a prefeito do PMDB de Renan Calheiros e José Sarney.
Na cidade de Aguanil (MG), o PSOL ofereceu-se como vice de um candidato a prefeito do PTB de Collor e Roberto Jefferson.
A íntegra.
Do blog Amigos do Presidente Lula.
Psol aceita ser vice dos partidos do Maluf, Sarney, Renan, Collor e Kassab
Quando os deputados e senadores do PSOL falam em frente os holofotes do Jornal Nacional, condenam alianças dos outros partidos de esquerda com partidos de centro e de centro-direita. Chegam a chamar de alianças "espúrias".
Mas no escurinho dos bastidores a conversa é outra. O PSOL participa de centenas de alianças municipais, praticamente com todos os partidos, indiferente de cores e ideologias partidárias (pode-se consultar aqui).
Alguns arranjos bizarros (quando confrontados com o discurso) chamam atenção, porque o PSOL em vez de ser apoiado, apoia o cabeça de chapa de outro partido a quem costuma chamar de "espúrio".
Na cidade de Sete Lagoas (MG), o PSOL ofereceu-se como vice de um candidato a prefeito do PMDB de Renan Calheiros e José Sarney.
Na cidade de Aguanil (MG), o PSOL ofereceu-se como vice de um candidato a prefeito do PTB de Collor e Roberto Jefferson.
A íntegra.
Internet para todos
Depois do Luz para todos, vem aí...
Do Blog do Planalto.
Plano Nacional de Banda Larga levará internet a 70% das residências até 2015, diz ministro das Comunicações
O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, disse que o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) tem como meta chegar a 2015 com 70% dos domicílios conectados à internet. Segundo o ministro, o plano visa diminuir custos e aumentar a qualidade e a velocidade das conexões de internet. Paulo Bernardo disse ainda que, além dos investimentos públicos, cobrará das empresas privadas grandes investimentos no setor.
"Achamos que o PNBL vai não apenas ter condição de atender a meta de 70%, que está fixada para 2015, em 2014, como nos permitirá também começar a pensar em um programa de universalização da internet, a exemplo do que temos no Luz para Todos, lançado no governo do presidente Lula. E até conversei com a presidenta Dilma. Acho que faz sentido começar a projetar um programa nacional de internet para todos", afirmou.
A íntegra.
Do Blog do Planalto.
Plano Nacional de Banda Larga levará internet a 70% das residências até 2015, diz ministro das Comunicações
O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, disse que o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) tem como meta chegar a 2015 com 70% dos domicílios conectados à internet. Segundo o ministro, o plano visa diminuir custos e aumentar a qualidade e a velocidade das conexões de internet. Paulo Bernardo disse ainda que, além dos investimentos públicos, cobrará das empresas privadas grandes investimentos no setor.
"Achamos que o PNBL vai não apenas ter condição de atender a meta de 70%, que está fixada para 2015, em 2014, como nos permitirá também começar a pensar em um programa de universalização da internet, a exemplo do que temos no Luz para Todos, lançado no governo do presidente Lula. E até conversei com a presidenta Dilma. Acho que faz sentido começar a projetar um programa nacional de internet para todos", afirmou.
A íntegra.
terça-feira, 17 de julho de 2012
O maior estelionato de FHC
É intelectual. O economista e sociólogo mineiro Ruy Mauro Marini é um intelectual reconhecido internacionalmente cujo nome não se fala no Brasil. Foi dele que FHC roubou a "Teoria da Dependência" que o tornou famoso. E a deturpou também. Marini, que morreu em 1997, era marxista e revolucionário, foi dirigente da Polop -- a primeira organização marxista brasileira (afora os trotskistas) a romper com o PCB, em 1961, e pensar com sua própria cabeça -- e do MIR (Movimento de Isquierda Revolucionária), a organização revolucionária chilena que apoiou o governo Salvador Allende e previu o golpe. Marini era muito "radical", por isso foi ignorado, mesmo depois da anistia de 1979. Só agora seu livro foi publicado no Brasil.
Da CartaCapital.
'FHC plagiou intelectuais banidos pela ditadura'
Foram necessários 43 anos para que Subdesenvolvimento e Revolução, do mineiro Ruy Mauro Marini, desse o ar da graça no Brasil. Publicada pela primeira vez no México em 1969, a obra clássica do marxismo brasileiro ganhou edições em diversos países, inclusive naqueles da América Latina a viver sob o jugo de ditaduras. O que nos leva a perguntar: por que tanto tempo para se reconhecer um grande intelectual brasileiro? Marini (1932-1998), presidente da Política Operária (Polop) e autor de Dialética e Dependência, passou 20 anos no exílio a partir do golpe de 1964. Professor no México e no Chile, onde dirigiu o Movimento de Izquierda Revolucionária (MIR), ele não era, é óbvio, bem-vindo pela ditadura brasileira.
Sua obra continuou, porém, a ser censurada durante a chamada "transição democrática". Nas palavras de Nildo Ouriques, autor da apresentação de Subdesenvolvimento e Revolução (Editora Insular, 2012, 270 págs.), professor do Departamento de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina e ex-presidente do Instituto de Estudos Latino-Americanos da UFSC, a hegemonia liberal "monitorada" por Washington queria uma transição isenta de teorias radicais como aquelas de subdesenvolvimento e dependência de Marini.
Segundo Ouriques, nessa empreitada para marginalizar radicais, Fernando Henrique Cardoso e José Serra serviram à hegemonia liberal e, entre outros feitos, adulteraram um famoso texto de Marini. Na esteira, FHC pegou carona para "formular" a teoria da dependência que o tornou famoso. Subdesenvolvimento e Revolução, iniciativa do Iela-UFSC, inaugura a coleção de livros críticos que serão publicados pela primeira vez no Brasil pela Pátria Grande: Biblioteca do Pensamento Crítico Latino-Americano.
CartaCapital: Como explicar a popularidade intelectual de Ruy Mauro Marini mundo afora?
Nildo Ouriques: A importância do Marini é teórica e política. Ele tinha rigor teórico, metodológico, e expressava a visão da ortodoxia marxista. Na experiência brasileira, e aqui me refiro ao grande movimento de massas interrompido com a derrubada de João Goulart em 1964, ele polemizou a tese socialista chilena no sentido de afirmar os limites da transição pacífica ao socialismo. Soube usar a pista deixada por André Gunder Frank do desenvolvimento do subdesenvolvimento e fez a melhor crítica aos postulados estruturalistas dos cepalinos. Fernando Henrique Cardoso, José Serra e em parte Maria da Conceição Tavares divulgavam o debate sobre a dependência como se não fosse possível haver desenvolvimento no Brasil. Para Marini, haveria desenvolvimento, mas seria o desenvolvimento do subdesenvolvimento. A tese de Frank tinha consistência, mas não estava sustentada plenamente na concepção marxista. Marini, por meio da dialética da dependência, deu acabamento para a tese que é insuperável até hoje. Daí a repercussão do seu trabalho na Itália, França, Alemanha, sobretudo nos demais países latino-americanos, inclusive aqueles submetidos a ditaduras, com exceção do Brasil.
CC: O senhor escreveu na introdução do livro que a teoria da dependência de Fernando Henrique Cardoso foi influenciada pela hegemonia liberal burguesa.
NO: Indiscutivelmente. Os fatos agora demonstram claramente que FHC estava a favor de um projeto de Washington de conter movimentos intelectuais radicais no Brasil. Uma das metas de Fernando Henrique e José Serra era minar o terreno de radicais como Marini. Em 1978, Fernando Henrique e Serra, que havia ganhado uma bolsa nos Estados Unidos, passaram, na volta ao Brasil, pelo México. Marini dirigia a Revista Mexicana de Sociologia (RMS), da Universidade Nacional Autônoma do México (Unam). Eles deixaram um texto de crítica ao Marini, As Desventuras da Dialética da Dependência, assinado por ambos. Marini disse que publicaria o texto desde que na mesma edição da RMS de 1978 constasse uma resposta crítica de sua autoria. FHC e Serra concordaram. E assim foi feito. Em 1979, FHC e Serra publicaram As Desventuras nos Cadernos do Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento) número 23. A dupla desrespeitou a prática editorial que Marini lhes reservou no México. Em suma, a resposta de Marini não foi publicada aqui.
CC: FHC e Serra teriam adulterado o texto por eles assinado ao se referir a um conceito econômico de Marini.
NO: Alteraram um conceito fundamental na teoria de Marini: o da economia exportadora. Marini previa a redução do mercado interno e a apologia da economia exportadora no Brasil. Segundo ele, com a superexploração da força de trabalho não há salário e mercado interno para garantir a reprodução ampliada do capital de maneira permanente. A veloz tendência da expansão das empresas brasileiras força-as a sair do País, e no exterior elas encontram outras burguesias ultracompetitivas. Fernando Henrique e Serra mudaram o conceito de “economia exportadora” e substituíram por “economia agroexportadora” no texto publicado pelo Cebrap. Marini falava que o Brasil exportaria produtos industriais, inclusive aviões, como de fato exportamos. Mas isso não muda nada. A tendência da economia exportadora implica a drástica limitação do mercado interno. FHC e Serra queriam levantar a hipótese de que Marini não previa a possibilidade de o Brasil se industrializar. Em suma, Marini seria, segundo FHC e Serra, o autor da tese de que no Brasil se estava criando uma economia agroexportadora. Essa adulteração do texto numa questão tão central não ocorre por acaso.
CC: Mas FHC, apesar disso, é tido como o pai da teoria da dependência.
NO: É rigorosamente falso e irônico. Ele e Serra tinham a meta de bloquear essa tendência mais radical, mais ortodoxa, mais rigorosa do ponto de vista analítico de, entre outros, Marini, e pegaram carona. Daí a astúcia, no interior do debate mais importante na área de Ciências Sociais na América Latina: o da teoria da dependência. E nesse contexto se apresentaram como os pais da famosa teoria, especialmente FHC, quando em parceria com Enzo Falleto publica Dependência e Desenvolvimento na América Latina. À época, a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) já não tinha condições para defender seus projetos teórico e político, e eles se apresentam como interlocutores nesse debate. Visavam a por um lado recuperar as posições cepalinas e por outro evitar o radicalismo político. E foram exitosos, turbinados pelas elites nacional e internacional favoráveis a um projeto de transição lenta, gradual e segura. Um projeto dessa natureza precisa ter uma direita clássica, fascista etc., e também uma versão liberal na qual se encaixa Fernando Henrique Cardoso.
A íntegra.
Da CartaCapital.
'FHC plagiou intelectuais banidos pela ditadura'
Foram necessários 43 anos para que Subdesenvolvimento e Revolução, do mineiro Ruy Mauro Marini, desse o ar da graça no Brasil. Publicada pela primeira vez no México em 1969, a obra clássica do marxismo brasileiro ganhou edições em diversos países, inclusive naqueles da América Latina a viver sob o jugo de ditaduras. O que nos leva a perguntar: por que tanto tempo para se reconhecer um grande intelectual brasileiro? Marini (1932-1998), presidente da Política Operária (Polop) e autor de Dialética e Dependência, passou 20 anos no exílio a partir do golpe de 1964. Professor no México e no Chile, onde dirigiu o Movimento de Izquierda Revolucionária (MIR), ele não era, é óbvio, bem-vindo pela ditadura brasileira.
Sua obra continuou, porém, a ser censurada durante a chamada "transição democrática". Nas palavras de Nildo Ouriques, autor da apresentação de Subdesenvolvimento e Revolução (Editora Insular, 2012, 270 págs.), professor do Departamento de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina e ex-presidente do Instituto de Estudos Latino-Americanos da UFSC, a hegemonia liberal "monitorada" por Washington queria uma transição isenta de teorias radicais como aquelas de subdesenvolvimento e dependência de Marini.
Segundo Ouriques, nessa empreitada para marginalizar radicais, Fernando Henrique Cardoso e José Serra serviram à hegemonia liberal e, entre outros feitos, adulteraram um famoso texto de Marini. Na esteira, FHC pegou carona para "formular" a teoria da dependência que o tornou famoso. Subdesenvolvimento e Revolução, iniciativa do Iela-UFSC, inaugura a coleção de livros críticos que serão publicados pela primeira vez no Brasil pela Pátria Grande: Biblioteca do Pensamento Crítico Latino-Americano.
CartaCapital: Como explicar a popularidade intelectual de Ruy Mauro Marini mundo afora?
Nildo Ouriques: A importância do Marini é teórica e política. Ele tinha rigor teórico, metodológico, e expressava a visão da ortodoxia marxista. Na experiência brasileira, e aqui me refiro ao grande movimento de massas interrompido com a derrubada de João Goulart em 1964, ele polemizou a tese socialista chilena no sentido de afirmar os limites da transição pacífica ao socialismo. Soube usar a pista deixada por André Gunder Frank do desenvolvimento do subdesenvolvimento e fez a melhor crítica aos postulados estruturalistas dos cepalinos. Fernando Henrique Cardoso, José Serra e em parte Maria da Conceição Tavares divulgavam o debate sobre a dependência como se não fosse possível haver desenvolvimento no Brasil. Para Marini, haveria desenvolvimento, mas seria o desenvolvimento do subdesenvolvimento. A tese de Frank tinha consistência, mas não estava sustentada plenamente na concepção marxista. Marini, por meio da dialética da dependência, deu acabamento para a tese que é insuperável até hoje. Daí a repercussão do seu trabalho na Itália, França, Alemanha, sobretudo nos demais países latino-americanos, inclusive aqueles submetidos a ditaduras, com exceção do Brasil.
CC: O senhor escreveu na introdução do livro que a teoria da dependência de Fernando Henrique Cardoso foi influenciada pela hegemonia liberal burguesa.
NO: Indiscutivelmente. Os fatos agora demonstram claramente que FHC estava a favor de um projeto de Washington de conter movimentos intelectuais radicais no Brasil. Uma das metas de Fernando Henrique e José Serra era minar o terreno de radicais como Marini. Em 1978, Fernando Henrique e Serra, que havia ganhado uma bolsa nos Estados Unidos, passaram, na volta ao Brasil, pelo México. Marini dirigia a Revista Mexicana de Sociologia (RMS), da Universidade Nacional Autônoma do México (Unam). Eles deixaram um texto de crítica ao Marini, As Desventuras da Dialética da Dependência, assinado por ambos. Marini disse que publicaria o texto desde que na mesma edição da RMS de 1978 constasse uma resposta crítica de sua autoria. FHC e Serra concordaram. E assim foi feito. Em 1979, FHC e Serra publicaram As Desventuras nos Cadernos do Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento) número 23. A dupla desrespeitou a prática editorial que Marini lhes reservou no México. Em suma, a resposta de Marini não foi publicada aqui.
CC: FHC e Serra teriam adulterado o texto por eles assinado ao se referir a um conceito econômico de Marini.
NO: Alteraram um conceito fundamental na teoria de Marini: o da economia exportadora. Marini previa a redução do mercado interno e a apologia da economia exportadora no Brasil. Segundo ele, com a superexploração da força de trabalho não há salário e mercado interno para garantir a reprodução ampliada do capital de maneira permanente. A veloz tendência da expansão das empresas brasileiras força-as a sair do País, e no exterior elas encontram outras burguesias ultracompetitivas. Fernando Henrique e Serra mudaram o conceito de “economia exportadora” e substituíram por “economia agroexportadora” no texto publicado pelo Cebrap. Marini falava que o Brasil exportaria produtos industriais, inclusive aviões, como de fato exportamos. Mas isso não muda nada. A tendência da economia exportadora implica a drástica limitação do mercado interno. FHC e Serra queriam levantar a hipótese de que Marini não previa a possibilidade de o Brasil se industrializar. Em suma, Marini seria, segundo FHC e Serra, o autor da tese de que no Brasil se estava criando uma economia agroexportadora. Essa adulteração do texto numa questão tão central não ocorre por acaso.
CC: Mas FHC, apesar disso, é tido como o pai da teoria da dependência.
NO: É rigorosamente falso e irônico. Ele e Serra tinham a meta de bloquear essa tendência mais radical, mais ortodoxa, mais rigorosa do ponto de vista analítico de, entre outros, Marini, e pegaram carona. Daí a astúcia, no interior do debate mais importante na área de Ciências Sociais na América Latina: o da teoria da dependência. E nesse contexto se apresentaram como os pais da famosa teoria, especialmente FHC, quando em parceria com Enzo Falleto publica Dependência e Desenvolvimento na América Latina. À época, a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) já não tinha condições para defender seus projetos teórico e político, e eles se apresentam como interlocutores nesse debate. Visavam a por um lado recuperar as posições cepalinas e por outro evitar o radicalismo político. E foram exitosos, turbinados pelas elites nacional e internacional favoráveis a um projeto de transição lenta, gradual e segura. Um projeto dessa natureza precisa ter uma direita clássica, fascista etc., e também uma versão liberal na qual se encaixa Fernando Henrique Cardoso.
A íntegra.
Patrus diz a que vem
O que podemos esperar é que ele fale ao coração dos belo-horizontinos, endurecido por quatro anos de Lacerda e dez de Aécio-Anastasia. Podemos esperar também muita baixaria do outro lado.
Do blog do Patrus.
Nosso compromisso com BH
Sou candidato a prefeito de Belo Horizonte por uma segunda vez. Da primeira vez (entre 1993 e 1996), nosso mandato representou um momento de grandes transformações na cidade. Nossa candidatura resgata um pouco dessa história e quer ir além. Queremos promover outro momento de mudanças, incorporando as nossas novas demandas e novos desejos, mas reafirmando os mesmos princípios que vêm nos orientando em nosso compromisso com BH, com Minas e com o Brasil.
Nossa proposta para a cidade se assenta em três princípios fundamentais para uma boa administração. A primeira delas é o princípio da ética, em sua tradução mais alargada e ampla na política. A ética em defesa da vida, orientando as prioridades nas políticas; a ética na defesa e no zelo da coisa pública. Essa postura é fundamental para garantir a eficiência e a eficácia dos programas e políticas. O muito vem do pouco, isso aprendemos na vida. Cada centavo é importante na soma final para viabilizar os projetos. Além disso, a ética cria um clima de confiança e solidariedade na equipe de governo e também na população, que se sente mobilizada para participar, sabendo que faz parte, de fato, de um projeto coletivo. Para isso, todas as contas da prefeitura devem ser abertas e transparentes, acessíveis a cada cidadão e cidadã que queira saber onde cada recurso é aplicado e que resultado produz.
Junto à ética, o segundo princípio é a democracia. Não há nenhuma dúvida de que uma administração ética e com a participação do povo é a melhor fórmula para a boa gestão das políticas públicas. Tivemos a oportunidade de confirmar isso quando fui prefeito e também quando fui ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, nos dois governos Lula. A participação popular é o grande aliado para direcionar melhor as ações de governo. Foi assim no Orçamento Participativo, uma experiência que hoje pede para ser aprofundada e ampliada para outras instâncias de decisão. Fundamental também ouvir a opinião de técnicos e usuários dos serviços públicos, em conferências e conselhos, para aperfeiçoar as políticas.
Esses dois pontos fortalecem o terceiro princípio que é o propósito da administração pública: a vida das pessoas em primeiro lugar. A estrutura burocrática deve estar a serviço das pessoas e não pode ser um entrave para que as coisas aconteçam. Digo com frequência: a pior burocracia é a do coração, da mente; é quando a pessoa que toma decisões dissocia os papéis de seus destinatários e esquece que na ponta há pessoas esperando. As ações da administração podem mudar vidas, abrir possibilidades ou, na outra ponta, condenar pessoas a uma subvida. Temos de alimentar o sentimento de que é preciso fazer e travar a batalha pela desburocratização das almas.
A íntegra.
Do blog do Patrus.
Nosso compromisso com BH
Sou candidato a prefeito de Belo Horizonte por uma segunda vez. Da primeira vez (entre 1993 e 1996), nosso mandato representou um momento de grandes transformações na cidade. Nossa candidatura resgata um pouco dessa história e quer ir além. Queremos promover outro momento de mudanças, incorporando as nossas novas demandas e novos desejos, mas reafirmando os mesmos princípios que vêm nos orientando em nosso compromisso com BH, com Minas e com o Brasil.
Nossa proposta para a cidade se assenta em três princípios fundamentais para uma boa administração. A primeira delas é o princípio da ética, em sua tradução mais alargada e ampla na política. A ética em defesa da vida, orientando as prioridades nas políticas; a ética na defesa e no zelo da coisa pública. Essa postura é fundamental para garantir a eficiência e a eficácia dos programas e políticas. O muito vem do pouco, isso aprendemos na vida. Cada centavo é importante na soma final para viabilizar os projetos. Além disso, a ética cria um clima de confiança e solidariedade na equipe de governo e também na população, que se sente mobilizada para participar, sabendo que faz parte, de fato, de um projeto coletivo. Para isso, todas as contas da prefeitura devem ser abertas e transparentes, acessíveis a cada cidadão e cidadã que queira saber onde cada recurso é aplicado e que resultado produz.
Junto à ética, o segundo princípio é a democracia. Não há nenhuma dúvida de que uma administração ética e com a participação do povo é a melhor fórmula para a boa gestão das políticas públicas. Tivemos a oportunidade de confirmar isso quando fui prefeito e também quando fui ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, nos dois governos Lula. A participação popular é o grande aliado para direcionar melhor as ações de governo. Foi assim no Orçamento Participativo, uma experiência que hoje pede para ser aprofundada e ampliada para outras instâncias de decisão. Fundamental também ouvir a opinião de técnicos e usuários dos serviços públicos, em conferências e conselhos, para aperfeiçoar as políticas.
Esses dois pontos fortalecem o terceiro princípio que é o propósito da administração pública: a vida das pessoas em primeiro lugar. A estrutura burocrática deve estar a serviço das pessoas e não pode ser um entrave para que as coisas aconteçam. Digo com frequência: a pior burocracia é a do coração, da mente; é quando a pessoa que toma decisões dissocia os papéis de seus destinatários e esquece que na ponta há pessoas esperando. As ações da administração podem mudar vidas, abrir possibilidades ou, na outra ponta, condenar pessoas a uma subvida. Temos de alimentar o sentimento de que é preciso fazer e travar a batalha pela desburocratização das almas.
A íntegra.
O "espírito olímpico" longe das câmaras
Este é o verdadeiro significado dos Jogos Olímpicos e da Copa do Mundo. Apesar do que dizem as emissoras de televisão, não têm mais nada a ver com esportes -- ou têm muito pouco. O futebol, na Copa, e todos os esportes, nas Olimpíadas, se transformaram num gigantesco negócio recheado de política e corrupção, em que o que menos importa é "espírito olímpico". Dos atletas, que usam métodos pouco esportivos, aos governos, que pagam propinas e transformam seus países em praças de guerra, dos patrocinadores, que movimentam bilhões de dólares, aos veículos de comunicação que transformam informação em propaganda -- propaganda enganosa, todos estão de olho em lucros e vantagens pessoais, corrompidos pelo "espírito capitalista", este sim o espírito dos Jogos contemporâneos. E o mundo inteiro transformado num "mercado" consumidor hipnotizado, manipulado, bestificado. Durante essas competições, ocorre uma verdadeira intervenção internacional no país sede (vide Lei Geral da Copa), durante a qual as leis não valem. Está mais para estado de sítio do que para competição esportiva. Podemos imaginar como vai ser no Brasil, onde a PM já ocupa, faz barreiras, persegue, prende, atira e mata em dias comuns.
Do blog do Bob Fernandes, direto de Londres.
Ingleses protestam contra isenção de impostos para patrocinadores e militarização em Londres
A região metropolitana de Londres tem algo como 8 milhões e 300 mil habitantes. Quarenta e nove por cento deles não quer saber das Olimpíadas. Em toda a Inglaterra, 53% da população não tem interesse nenhum nos Jogos, e apenas 4% dizem que se sentirão mais inspirados para a prática de esportes.
O bombardeio publicitário dos 11 parceiros globais e dos sete patrocinadores locais das Olimpíadas não tem sido suficiente para embotar corações e mentes. Os motivos, alguns complexos, outros simples, são muitos: econômicos, morais, psicológicos e, não menos importante, a consciência da cidadania e dos direitos individuais e coletivos.
Para começar, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, uma parte da cidade, o leste onde foi erguida a Vila Olímpica, se tornou zona de ocupação militar.
Por toda a Londres, nos próximos dias, serão espalhados 13.500 soldados – mais do que as forças inglesas no Afeganistão. Além dos soldados, mais 3.500 homens das polícias e de empresas de segurança.
Ainda nessa questão da segurança, o que assusta e irrita os ingleses é o que consideram ataques aos seus direitos individuais e coletivos. Cidadãos de seis áreas residenciais pediram à Justiça a retirada das baterias de mísseis embutidas em seus prédios e vizinhanças. Há dias, a Justiça negou. Multiplicam-se os protestos. Por motivos lógicos.
A íntegra.
Do blog do Bob Fernandes, direto de Londres.
Ingleses protestam contra isenção de impostos para patrocinadores e militarização em Londres
A região metropolitana de Londres tem algo como 8 milhões e 300 mil habitantes. Quarenta e nove por cento deles não quer saber das Olimpíadas. Em toda a Inglaterra, 53% da população não tem interesse nenhum nos Jogos, e apenas 4% dizem que se sentirão mais inspirados para a prática de esportes.
O bombardeio publicitário dos 11 parceiros globais e dos sete patrocinadores locais das Olimpíadas não tem sido suficiente para embotar corações e mentes. Os motivos, alguns complexos, outros simples, são muitos: econômicos, morais, psicológicos e, não menos importante, a consciência da cidadania e dos direitos individuais e coletivos.
Para começar, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, uma parte da cidade, o leste onde foi erguida a Vila Olímpica, se tornou zona de ocupação militar.
Por toda a Londres, nos próximos dias, serão espalhados 13.500 soldados – mais do que as forças inglesas no Afeganistão. Além dos soldados, mais 3.500 homens das polícias e de empresas de segurança.
Ainda nessa questão da segurança, o que assusta e irrita os ingleses é o que consideram ataques aos seus direitos individuais e coletivos. Cidadãos de seis áreas residenciais pediram à Justiça a retirada das baterias de mísseis embutidas em seus prédios e vizinhanças. Há dias, a Justiça negou. Multiplicam-se os protestos. Por motivos lógicos.
A íntegra.
segunda-feira, 16 de julho de 2012
O melhor da Jovem Guarda
Leno e Lílian, dois amigos de infância que começaram fazendo dublagem, formaram a melhor dupla da Jovem Guarda. Tinham apenas 18 e 17 anos quando gravaram o disco que foi o compacto simples mais vendido no Brasil (Pobre Menina e Devolva-me)! Especializaram-se em fazer versões. Têm muita coisa brega, bem no nível da JG, mas a Lílian tem uma voz linda e um charme que nenhuma outra cantora da turma tinha e o Leno é um bom músico e compositor, com interessante carreira, inclusive gravou com Raul Seixas. Nenhum dos dois é um bobo que foi pego na onda e depois desapareceu. E as vozes dos dois combinavam tremendamente. Detalhe: cantaram juntos apenas durante quatro anos, em duas fases: 66 e 67, 72 e 73. No entanto, gravaram músicas das quais ainda nos lembramos. A última canção deste vídeo (Eu não sabia que você existia) é a melhor da Jovem Guarda. Uma melodia gostosa, uma letrinha ingênua e enxuta, certinha e que toca no coração, um arranjo vocal perfeito, os instrumentos também, um delicioso solo de guitarra (que não tem neste vídeo, mas pode ser ouvido aqui), tudo combinando para criar uma pérola, que é a gravação da JG mais parecida com os Beatles da primeira fase. Esta entrevista para a belo-horizontina Míriam Rios (então mulher do Roberto Carlos), em 1984, também é legal.
Como a ditadura brasileira ajudou o golpe no Chile
Mais uma dos tempos da ditadura. Governo dos EUA, militares latino-americanos, grandes empresas, igreja católica... Sempre soubemos que todos são uma coisa só. Por que essa gente, décadas depois, continua bloqueando a verdade? Documentos só confirmam o que todos sabemos. Para a direita, não bastam os crimes e a impunidade, ela também quer que a história seja contada do seu jeito.
Da Agência Carta Maior.
Ditadura brasileira soube do golpe contra Allende um mês antes
Najla Passos
Brasília -- Documentos secretos do Itamaraty, agora abertos à consulta pública no Arquivo Nacional, comprovam que a ditadura brasileira sabia que iria ocorrer um golpe de estado no Chile mais de um mês antes do presidente Salvador Allende ser deposto, em 13 de setembro de 1973. E reforçam a tese defendida por pesquisadores da Operação Condor de que os militares brasileiros e seus aliados civis foram, ao lado dos Estados Unidos, os principais articuladores do golpe que derrubou o primeiro presidente socialista eleito pelo voto popular no mundo.
Os documentos foram produzidos pelo Centro de Informações do Exterior (Ciex), o serviço secreto criado pelo Itamaraty em 1966 para auxiliar a ditadura brasileira a combater o chamado “perigo vermelho”. Além de demonstrarem a proximidade entre a diplomacia brasileira e os militares golpistas chilenos, revelam que os exilados e banidos brasileiros no Chile tiveram todos seus passos monitorados pelo Ciex, a serviço do Serviço Nacional de Informação (SNI), o temido órgão central de inteligência do governo ditatorial.
No dia 8 de agosto de 1973, 35 dias antes do golpe, o Informe nº 389, não assinado, alertava a ditadura brasileira de que os altos chefes militares chilenos haviam realizada uma reunião secreta, seis dias antes, na base aérea El Bosque, em Santiago, para examinar "as várias medidas adotadas pelos militares brasileiros quando da revolução de 31 de março de 1964, a fim de determinar em que tal experiência poderia ser útil ao Chile". Conforme o documento, eles discutiram também a conjuntura chilena e o papel das forças armadas do país perante a crise.
Pelo relato do Ciex, estiveram presentes à reunião o comandante-chefe da Força Aérea Chilena, general-aviador Cesar Ruiz, o comandante da 1ª Zona Naval, Ernesto Jobet, representando o vice-almirante José Turíbio, e o diretor da Aviação Naval, comandante Ernesto Huber Von Hapen, além de diversos oficiais reformados da Marinha e da Aeronáutica. Ruiz havia afirmado que o Chile "estava sob o fio da navalha" e que a adesão a um possível golpe militar se alastrava pelas forças armadas.
A íntegra.
Da Agência Carta Maior.
Ditadura brasileira soube do golpe contra Allende um mês antes
Najla Passos
Brasília -- Documentos secretos do Itamaraty, agora abertos à consulta pública no Arquivo Nacional, comprovam que a ditadura brasileira sabia que iria ocorrer um golpe de estado no Chile mais de um mês antes do presidente Salvador Allende ser deposto, em 13 de setembro de 1973. E reforçam a tese defendida por pesquisadores da Operação Condor de que os militares brasileiros e seus aliados civis foram, ao lado dos Estados Unidos, os principais articuladores do golpe que derrubou o primeiro presidente socialista eleito pelo voto popular no mundo.
Os documentos foram produzidos pelo Centro de Informações do Exterior (Ciex), o serviço secreto criado pelo Itamaraty em 1966 para auxiliar a ditadura brasileira a combater o chamado “perigo vermelho”. Além de demonstrarem a proximidade entre a diplomacia brasileira e os militares golpistas chilenos, revelam que os exilados e banidos brasileiros no Chile tiveram todos seus passos monitorados pelo Ciex, a serviço do Serviço Nacional de Informação (SNI), o temido órgão central de inteligência do governo ditatorial.
No dia 8 de agosto de 1973, 35 dias antes do golpe, o Informe nº 389, não assinado, alertava a ditadura brasileira de que os altos chefes militares chilenos haviam realizada uma reunião secreta, seis dias antes, na base aérea El Bosque, em Santiago, para examinar "as várias medidas adotadas pelos militares brasileiros quando da revolução de 31 de março de 1964, a fim de determinar em que tal experiência poderia ser útil ao Chile". Conforme o documento, eles discutiram também a conjuntura chilena e o papel das forças armadas do país perante a crise.
Pelo relato do Ciex, estiveram presentes à reunião o comandante-chefe da Força Aérea Chilena, general-aviador Cesar Ruiz, o comandante da 1ª Zona Naval, Ernesto Jobet, representando o vice-almirante José Turíbio, e o diretor da Aviação Naval, comandante Ernesto Huber Von Hapen, além de diversos oficiais reformados da Marinha e da Aeronáutica. Ruiz havia afirmado que o Chile "estava sob o fio da navalha" e que a adesão a um possível golpe militar se alastrava pelas forças armadas.
A íntegra.
Transposição do São Francisco está no caminho errado
Como foi que o governo Lula-Dilma se meteu nessa e em outras obras da ditadura militar?
Do Projeto Manuelzão.
Não é por aí
Idealizador do Projeto Manuelzão critica a transposição do São Francisco e apresenta outras alternativas para a realidade do semiárido nordestino
A transposição do Rio São Francisco é a obra mais cara do Programa de Aceleração do Crescimento, realizado pelo governo federal. O projeto prevê a construção de mais de 600 km de canais de concreto, para retirar parte das águas do Velho Chico e abastecer o Nordeste Setentrional. Com um aumento de 36% no valor estimado, o conjunto de obras passou dos R$ 5,04 bi iniciais para R$ 6,85 bi. Além disso, os canais que estão em processo de construção encontram-se rachados e com um atraso no cronograma do projeto. Iniciada em 2007, a obra do canal Eixo Leste, por exemplo, que tinha término previsto para o final deste ano, deve ser concluída apenas em dezembro de 2014.
O governo federal argumenta que a transposição do São Francisco tem o objetivo de fornecer água para a população atingida pela seca no Nordeste. Porém, a seca é uma propaganda enganosa, pois o problema do Nordeste é a concentração de chuvas em poucos meses do ano, e a água transposta não vai atender às pessoas sem abastecimento hídrico, mas sim aos interesses do agronegócio e da indústria da seca. O projeto também apresenta problemas técnicos. Os canais abertos estão sendo construídos em uma área com elevados índices de evaporação, o que ajuda a impedir que a obra leve água a quem precisa. E ainda há outras opções para um melhor convívio entre os nordestinos e o clima da região. Os açudes, por exemplo, armazenam aproximadamente 40 bilhões de metros cúbicos de água, quantidade suficiente para abastecer a população que sofre com o regime irregular de chuvas.
A íntegra.
Do Projeto Manuelzão.
Não é por aí
Idealizador do Projeto Manuelzão critica a transposição do São Francisco e apresenta outras alternativas para a realidade do semiárido nordestino
A transposição do Rio São Francisco é a obra mais cara do Programa de Aceleração do Crescimento, realizado pelo governo federal. O projeto prevê a construção de mais de 600 km de canais de concreto, para retirar parte das águas do Velho Chico e abastecer o Nordeste Setentrional. Com um aumento de 36% no valor estimado, o conjunto de obras passou dos R$ 5,04 bi iniciais para R$ 6,85 bi. Além disso, os canais que estão em processo de construção encontram-se rachados e com um atraso no cronograma do projeto. Iniciada em 2007, a obra do canal Eixo Leste, por exemplo, que tinha término previsto para o final deste ano, deve ser concluída apenas em dezembro de 2014.
O governo federal argumenta que a transposição do São Francisco tem o objetivo de fornecer água para a população atingida pela seca no Nordeste. Porém, a seca é uma propaganda enganosa, pois o problema do Nordeste é a concentração de chuvas em poucos meses do ano, e a água transposta não vai atender às pessoas sem abastecimento hídrico, mas sim aos interesses do agronegócio e da indústria da seca. O projeto também apresenta problemas técnicos. Os canais abertos estão sendo construídos em uma área com elevados índices de evaporação, o que ajuda a impedir que a obra leve água a quem precisa. E ainda há outras opções para um melhor convívio entre os nordestinos e o clima da região. Os açudes, por exemplo, armazenam aproximadamente 40 bilhões de metros cúbicos de água, quantidade suficiente para abastecer a população que sofre com o regime irregular de chuvas.
A íntegra.
Dom Eugênio Sales, o cardeal da ditadura
O historiador Eric Hobsbawm diz em Era dos Extremos que "a destruição do passado -- ou melhor, dos mecanismos sociais que vinculam
nossa experiência pessoal à das gerações passadas -- é um dos fenômenos
mais característicos e lúgubres do final do séculoXX". Essa destruição pode ser também premeditada, como falsificação histórica.
Do blog Taqui pra ti.
Um cardeal sem passado
O tratamento que a mídia deu à morte do cardeal dom Eugenio Sales, ocorrida na última segunda-feira (9/7/12), com direito a pomba branca no velório, me fez lembrar o filme alemão "Uma cidade sem passado", de 1990, dirigido por Michael Verhoven. Os dois casos são exemplos típicos de como o poder manipula as versões sobre a história, promove o esquecimento de fatos vergonhosos, inventa despudoradamente novas lembranças e usa a memória, assim construída, como um instrumento de controle e coerção.
(...) Os bispos que lutavam contra as arbitrariedades eram Helder Câmara, Waldir Calheiros, Cândido Padin, Paulo Evaristo Arns e alguns outros mais que foram vigiados e perseguidos. Mas não dom Eugênio, que jogava no time contrário. Um dos auxiliares de dom Helder, o padre Henrique, foi torturado até a morte em 1969, num crime que continua atravessado na garganta de todos nós e que esperamos seja esclarecido pela Comissão da Verdade. Padres e leigos foram presos e torturados, sem que escutássemos um pio de protesto de dom Eugênio, contrário à teologia da libertação e ao envolvimento da Igreja com os pobres.
O cardeal Eugenio Sales era um homem do poder, que amava a pompa e o rapapé, muito atuante no campo político. Foi ele um dos inspiradores das "candocas" -- como Stanislaw Ponte Preta chamava as senhoras da Camde, a Campanha da Mulher pela Democracia. As "candocas" desenvolveram trabalhos sociais nas favelas exclusivamente com o objetivo de mobilizar setores pobres para seus objetivos golpistas. Foram elas, as "candocas", que organizaram manifestações de rua contra o governo democraticamente eleito de João Goulart, incluindo a famigerada "Marcha da família com Deus pela liberdade", que apoiou o golpe militar, com financiamento de multinacionais, o que foi muito bem documentado pelo cientista político René Dreifuss, em seu livro "1964: A Conquista do Estado" (Vozes, 1981). Ele teve acesso ao Caixa 2 do Ipes/Ibad. Nós, toda a torcida do Flamengo e Deus que estava vendo tudo, sabíamos que dom Eugênio era, com todo o respeito, o cardeal da ditadura.
A íntegra.
Do blog Taqui pra ti.
Um cardeal sem passado
O tratamento que a mídia deu à morte do cardeal dom Eugenio Sales, ocorrida na última segunda-feira (9/7/12), com direito a pomba branca no velório, me fez lembrar o filme alemão "Uma cidade sem passado", de 1990, dirigido por Michael Verhoven. Os dois casos são exemplos típicos de como o poder manipula as versões sobre a história, promove o esquecimento de fatos vergonhosos, inventa despudoradamente novas lembranças e usa a memória, assim construída, como um instrumento de controle e coerção.
(...) Os bispos que lutavam contra as arbitrariedades eram Helder Câmara, Waldir Calheiros, Cândido Padin, Paulo Evaristo Arns e alguns outros mais que foram vigiados e perseguidos. Mas não dom Eugênio, que jogava no time contrário. Um dos auxiliares de dom Helder, o padre Henrique, foi torturado até a morte em 1969, num crime que continua atravessado na garganta de todos nós e que esperamos seja esclarecido pela Comissão da Verdade. Padres e leigos foram presos e torturados, sem que escutássemos um pio de protesto de dom Eugênio, contrário à teologia da libertação e ao envolvimento da Igreja com os pobres.
O cardeal Eugenio Sales era um homem do poder, que amava a pompa e o rapapé, muito atuante no campo político. Foi ele um dos inspiradores das "candocas" -- como Stanislaw Ponte Preta chamava as senhoras da Camde, a Campanha da Mulher pela Democracia. As "candocas" desenvolveram trabalhos sociais nas favelas exclusivamente com o objetivo de mobilizar setores pobres para seus objetivos golpistas. Foram elas, as "candocas", que organizaram manifestações de rua contra o governo democraticamente eleito de João Goulart, incluindo a famigerada "Marcha da família com Deus pela liberdade", que apoiou o golpe militar, com financiamento de multinacionais, o que foi muito bem documentado pelo cientista político René Dreifuss, em seu livro "1964: A Conquista do Estado" (Vozes, 1981). Ele teve acesso ao Caixa 2 do Ipes/Ibad. Nós, toda a torcida do Flamengo e Deus que estava vendo tudo, sabíamos que dom Eugênio era, com todo o respeito, o cardeal da ditadura.
A íntegra.
domingo, 15 de julho de 2012
Reeleito, Lacerda trocaria o PSB pelo PSDB
É o que se deduz da notícia publicada no blog do Ilimar Franco no Globo e que foi replicada na internet. O colunista diz que Aécio prometeu apoio a Lacerda para governador em 2014 e que esta seria a razão do rompimento do prefeito com o PT. O acordo só faz sentido se Lacerda trocar o PSB pelo PSDB depois de eleito. O apoio de Aécio a Lacerda não tem a menor importância mas é exemplar da forma como o senador tucano faz política. Ele só tem a ganhar.
Há quatro anos Aécio prometeu e não cumpriu apoiar para governador o petista Pimentel, coitado, que nem ao Senado chegou porque o tucano ainda ajudou a pôr lá o falecido Itamar. E nem pôde ser acusado de traição, porque nem ele foi candidato a presidente, o que seria a contrapartida do apoio a Pimentel. Da mesma forma, Aécio não poderia negar apoio a Itamar, pois tinha uma dívida de gratidão com o ex-presidente, que tirou Eduardo Azeredo do seu caminho em 1998 e depois lhe entregou o governo, em 2002, renunciando à reeleição. Aécio deve tanto a Itamar quanto ao seu avô Tancredo.
Entretanto, em 2010, Aécio já se beneficiava do acordo com Pimentel havia dois anos: Lacerda foi o cavalo de troia que o tucano usou para penetrar na fortaleza do PT em Minas Gerais, a prefeitura de Belo Horizonte. Apesar de Lacerda ser do PSB e o vice-prefeito Roberto Carvalho, do PT, é o PSDB de Aécio que governa de fato a capital. Lacerda nomeou tucanos para os cargos de secretários adjuntos e adota desde 2009 o neoliberalismo tucano, tendo esvaziado todas as políticas sociais petistas. Aécio entrega a mercadoria a prazo, mas recebe o pagamento à vista.
Com o acordo de 2008, Aécio penetrou a fortaleza petista, que lhe resistia desde 1992, quando Patrus Ananias foi eleito prefeito e Aécio amargou um terceiro lugar, sequer foi para o segundo turno. Mais que isso, dividiu os petistas e anulou Pimentel, seu mais forte rival na cena estadual. Nem candidato a governador nem senador, a Pimentel restou ser contemplado com um cargo de confiança no governo da amiga Dilma Rousseff. Ficou nas mãos de Lacerda, que detém o poder municipal, e da boa vontade de Aécio. Não podia romper com os dois sem evidenciar que foi passado para trás e sem perder o pouco de poder que conservava, isto é, os cargos na prefeitura.
Aécio, ao contrário, só ganhou. Não foi candidato a presidente em 2010, mas ainda pode ser em 2014. Elegeu Anastasia, emplacou o fiel Zezé Perrela, que ganhou a sorte grande com a morte de Itamar e tem agora o melhor emprego da República, assim como outro suplente que assumiu com a morte do titular (Eliseu Resende), o senador Clésio Andrade. Este foi vice-governador no primeiro mandato de Aécio.
Em outras palavras, Aécio é o rei de Minas Gerais e não tem rival, uma vez que Itamar morreu e Pimentel desapareceu. Hélio Costa mostrou sua fraqueza pela segunda vez em 2010. Se Pimentel tivesse sido eleito senador, mostraria força e poderia ser temido, por isso foi importante (para Aécio) a eleição de Itamar, o único nome capaz de derrotar o petista.
E agora Aécio repete a história, prometendo apoiar Lacerda em 2014. O tucano pode estar enganando mais um. Mais uma vez ele só tem a ganhar. Em primeiro lugar, o rompimento de Lacerda com o PT tira os adversários petistas definitivamente da prefeitura, deixando pelo menos um semestre para atuação livre e plena dos tucanos. Em segundo lugar, põe Lacerda nas mãos de Aécio, como aconteceu antes com Pimentel.
Para ter o apoio de Aécio em 2014, Lacerda terá, antes, de vencer a eleição deste ano. Em 2008 ele se elegeu com dificuldade mesmo tendo apoio do prefeito Pimentel e do governador Aécio. Este ano será capaz de se reeleger sem o apoio do PT, contra seu criador Pimentel e ainda contra Patrus, o prefeito que começou a série de administrações das quais Lacerda se beneficiou, o deputado eleito com a maior votação da história da capital, o mais importante ministro da área social do governo Lula?
Para vencer a eleição deste ano, Lacerda terá de mostar o que até agora não teve: competência. O que se diz é que seu governo foi um desastre, que sua habilidade política é zero e no contato com o povo o prefeito é uma negação. Dificilmente será reeleito como "poste" outra vez, o poste do Aécio, com base apenas no apoio do senador tucano. Se conseguir se reeleger, será por mérito próprio. Neste caso, será naturalmente candidato a governador em 2014, como todo prefeito da capital é. Na verdade, o apoio imprescindível para ele em 2014 seria do governador Anastasia, que não pode ser reeleito. Mas para isso o PSDB teria de abrir mão de lançar candidato. A não ser que... Lacerda seja o candidato do PSDB...
É o que pode estar implícito na candidatura Lacerda deste ano. Para receber o apoio de Aécio em 2014, Lacerda precisa manter a prefeitura (em 2008 Pimentel teve de entregar a prefeitura), mas é preciso também que ele, Aécio, seja candidato a presidente, o que ainda não conseguiu, pois a resistência paulista continua, e se Serra vencer este ano, permanecerá vivo. Ou seja, é um acordo no qual Aécio não em nada a perder, assim como em 2008. Se Lacerda não for reeleito, não tem acordo; se Aécio não for candidato, não tem acordo. Se Lacerda for reeleito, seu apoio a Aécio será tão importante ou até mais do que o apoio do tucano a ele.
Ainda mais considerando que o partido do Lacerda, o PSB, é aliado nacional do PT e deverá apoiar a reeleição de Dilma. No entanto, o partido cresceu muito, deve crescer ainda mais este ano e cogita lançar candidato próprio -- o governador de Pernambuco, Eduardo Campos -- em 2014. De fato, as relações entre PT e PSB andam estremecidas, mas romper com o PT é uma coisa e apoiar Aécio é outra. Por que Campos trocaria Dilma por Aécio?
Pelo acordo com Aécio, no entanto, Lacerda subiria no palanque com o tucano, este candidato a presidente. Não seria possível que, tendo o PSB candidato próprio ou apoiando a reeleição da presidente Dilma, Lacerda seja o candidato "socialista" ao governo do Estado, apoiado por Aécio e apoiando-o para presidente.
Lacerda foi secretário do governador Aécio e transformou a prefeitura de Belo Horizonte num ninho tucano. É razoável supor que troque o PSB pelo PSDB, senão já em 2013, dentro do prazo legalmente necessário para que torne o candidato tucano ao governo de Minas. Um forte candidato, prefeito da capital e apoiado por Aécio. Aécio só tem a ganhar. Antes, no entanto, Lacerda tem de ser reeleito.
Do blog do Ilimar Franco.
A aposta de Aécio
O prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda (PSB), é o candidato do senador Aécio Neves (PSDB-MG) para a sucessão do governador Antônio Anastasia em 2014. Em troca, Lacerda vai abrir seu palanque para a candidatura presidencial de Aécio. Por isso, eles não quiseram um petista na vice de Lacerda. Seu adversário será o ministro petista Fernando Pimentel (Desenvolvimento). A sucessão mineira implodiu a aliança local PT-PSB.
Há quatro anos Aécio prometeu e não cumpriu apoiar para governador o petista Pimentel, coitado, que nem ao Senado chegou porque o tucano ainda ajudou a pôr lá o falecido Itamar. E nem pôde ser acusado de traição, porque nem ele foi candidato a presidente, o que seria a contrapartida do apoio a Pimentel. Da mesma forma, Aécio não poderia negar apoio a Itamar, pois tinha uma dívida de gratidão com o ex-presidente, que tirou Eduardo Azeredo do seu caminho em 1998 e depois lhe entregou o governo, em 2002, renunciando à reeleição. Aécio deve tanto a Itamar quanto ao seu avô Tancredo.
Entretanto, em 2010, Aécio já se beneficiava do acordo com Pimentel havia dois anos: Lacerda foi o cavalo de troia que o tucano usou para penetrar na fortaleza do PT em Minas Gerais, a prefeitura de Belo Horizonte. Apesar de Lacerda ser do PSB e o vice-prefeito Roberto Carvalho, do PT, é o PSDB de Aécio que governa de fato a capital. Lacerda nomeou tucanos para os cargos de secretários adjuntos e adota desde 2009 o neoliberalismo tucano, tendo esvaziado todas as políticas sociais petistas. Aécio entrega a mercadoria a prazo, mas recebe o pagamento à vista.
Com o acordo de 2008, Aécio penetrou a fortaleza petista, que lhe resistia desde 1992, quando Patrus Ananias foi eleito prefeito e Aécio amargou um terceiro lugar, sequer foi para o segundo turno. Mais que isso, dividiu os petistas e anulou Pimentel, seu mais forte rival na cena estadual. Nem candidato a governador nem senador, a Pimentel restou ser contemplado com um cargo de confiança no governo da amiga Dilma Rousseff. Ficou nas mãos de Lacerda, que detém o poder municipal, e da boa vontade de Aécio. Não podia romper com os dois sem evidenciar que foi passado para trás e sem perder o pouco de poder que conservava, isto é, os cargos na prefeitura.
Aécio, ao contrário, só ganhou. Não foi candidato a presidente em 2010, mas ainda pode ser em 2014. Elegeu Anastasia, emplacou o fiel Zezé Perrela, que ganhou a sorte grande com a morte de Itamar e tem agora o melhor emprego da República, assim como outro suplente que assumiu com a morte do titular (Eliseu Resende), o senador Clésio Andrade. Este foi vice-governador no primeiro mandato de Aécio.
Em outras palavras, Aécio é o rei de Minas Gerais e não tem rival, uma vez que Itamar morreu e Pimentel desapareceu. Hélio Costa mostrou sua fraqueza pela segunda vez em 2010. Se Pimentel tivesse sido eleito senador, mostraria força e poderia ser temido, por isso foi importante (para Aécio) a eleição de Itamar, o único nome capaz de derrotar o petista.
E agora Aécio repete a história, prometendo apoiar Lacerda em 2014. O tucano pode estar enganando mais um. Mais uma vez ele só tem a ganhar. Em primeiro lugar, o rompimento de Lacerda com o PT tira os adversários petistas definitivamente da prefeitura, deixando pelo menos um semestre para atuação livre e plena dos tucanos. Em segundo lugar, põe Lacerda nas mãos de Aécio, como aconteceu antes com Pimentel.
Para ter o apoio de Aécio em 2014, Lacerda terá, antes, de vencer a eleição deste ano. Em 2008 ele se elegeu com dificuldade mesmo tendo apoio do prefeito Pimentel e do governador Aécio. Este ano será capaz de se reeleger sem o apoio do PT, contra seu criador Pimentel e ainda contra Patrus, o prefeito que começou a série de administrações das quais Lacerda se beneficiou, o deputado eleito com a maior votação da história da capital, o mais importante ministro da área social do governo Lula?
Para vencer a eleição deste ano, Lacerda terá de mostar o que até agora não teve: competência. O que se diz é que seu governo foi um desastre, que sua habilidade política é zero e no contato com o povo o prefeito é uma negação. Dificilmente será reeleito como "poste" outra vez, o poste do Aécio, com base apenas no apoio do senador tucano. Se conseguir se reeleger, será por mérito próprio. Neste caso, será naturalmente candidato a governador em 2014, como todo prefeito da capital é. Na verdade, o apoio imprescindível para ele em 2014 seria do governador Anastasia, que não pode ser reeleito. Mas para isso o PSDB teria de abrir mão de lançar candidato. A não ser que... Lacerda seja o candidato do PSDB...
É o que pode estar implícito na candidatura Lacerda deste ano. Para receber o apoio de Aécio em 2014, Lacerda precisa manter a prefeitura (em 2008 Pimentel teve de entregar a prefeitura), mas é preciso também que ele, Aécio, seja candidato a presidente, o que ainda não conseguiu, pois a resistência paulista continua, e se Serra vencer este ano, permanecerá vivo. Ou seja, é um acordo no qual Aécio não em nada a perder, assim como em 2008. Se Lacerda não for reeleito, não tem acordo; se Aécio não for candidato, não tem acordo. Se Lacerda for reeleito, seu apoio a Aécio será tão importante ou até mais do que o apoio do tucano a ele.
Ainda mais considerando que o partido do Lacerda, o PSB, é aliado nacional do PT e deverá apoiar a reeleição de Dilma. No entanto, o partido cresceu muito, deve crescer ainda mais este ano e cogita lançar candidato próprio -- o governador de Pernambuco, Eduardo Campos -- em 2014. De fato, as relações entre PT e PSB andam estremecidas, mas romper com o PT é uma coisa e apoiar Aécio é outra. Por que Campos trocaria Dilma por Aécio?
Pelo acordo com Aécio, no entanto, Lacerda subiria no palanque com o tucano, este candidato a presidente. Não seria possível que, tendo o PSB candidato próprio ou apoiando a reeleição da presidente Dilma, Lacerda seja o candidato "socialista" ao governo do Estado, apoiado por Aécio e apoiando-o para presidente.
Lacerda foi secretário do governador Aécio e transformou a prefeitura de Belo Horizonte num ninho tucano. É razoável supor que troque o PSB pelo PSDB, senão já em 2013, dentro do prazo legalmente necessário para que torne o candidato tucano ao governo de Minas. Um forte candidato, prefeito da capital e apoiado por Aécio. Aécio só tem a ganhar. Antes, no entanto, Lacerda tem de ser reeleito.
Do blog do Ilimar Franco.
A aposta de Aécio
O prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda (PSB), é o candidato do senador Aécio Neves (PSDB-MG) para a sucessão do governador Antônio Anastasia em 2014. Em troca, Lacerda vai abrir seu palanque para a candidatura presidencial de Aécio. Por isso, eles não quiseram um petista na vice de Lacerda. Seu adversário será o ministro petista Fernando Pimentel (Desenvolvimento). A sucessão mineira implodiu a aliança local PT-PSB.
Assinar:
Postagens (Atom)