Como Veja informa

No Rio, a culpa da chuva é do Lula. Em SP, a culpa da chuva não foi do Serra.
Quem comenta é o blog Onipresente:
http://blogdoonipresente.blogspot.com/2010/04/ainda-bem-que-veja-sabe-nos-informar.html

Depósito de armas transformado em biblioteca

Medellín, na Colômbia, era uma cidade marcada pelo narcotráfico e pela violência. Mas a partir de 2006, com a inauguração das Bibliotecas Parque – conceito que integra bibliotecas e parques para leituras ao ar livre –, a cidade elevou seu nível educacional e viu diminuírem os índices de violência. Com inspiração no modelo colombiano, foi implantada em Manguinhos, bairro de baixa renda do Rio de Janeiro, a primeira Biblioteca Parque brasileira, em um espaço de 3,3 mil m², que antes era sede do Depósito de Suprimentos do Exército (1º DSUP).
A íntegra:
http://www.blogacesso.com.br/?p=2448

A força dos pequenos

Ainda sobre a decisão histórica da Justiça argentina contra a Monsanto, para destacar um fato encorajador: essa atitude que pode representar uma reviravolta de alcance mundial, começou com um pequeno grupo de agricultores. Como diz a matéria da Carta Capital:
"A sentença agora ditada pela Câmara de Apelações de Santa Fé significa uma profunda reviravolta nos rumos desse embate entre os críticos do uso de agrotóxicos, cujos efeitos sobre a vida foram comprovados em exames rigorosos, e os defensores de seu uso, pilar principal do modelo de agronegócio argentino. Acredita-se que o próximo passo será estender a todo o estado de Santa Fé a medida que agora se restringe à zona urbana da cidade de San Jorge, cujos 25 mil habitantes vivem a uns 140 quilômetros da capital estadual. A denúncia que deu origem ao processo partiu de um pequeno grupo de camponeses e moradores da área rural, e teve uma primeira sentença favorável em março do ano passado. De imediato os produtores de soja, a prefeitura local e o governo do Estado recorreram. O recurso foi julgado e teve sentença definitiva: fica proibida a fumigação terrestre a menos de 800 metros de moradias familiares, e a aspersão aérea a 1.500 metros."
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=6431

Altercom, uma associação de comunicação democrática

A Associação Brasileira de Empresas e Empreendedores da Comunicação (Altercom) realiza neste sábado, dia 10 de abril, sua Assembléia Constituinte, que deverá aprovar a carta de princípios e o estatuto da entidade. Criada no dia 27 de fevereiro deste ano, durante encontro realizado em São Paulo, a Altercom tem como objetivo central defender os interesses políticos e econômicos das empresas e empreendedores de comunicação comprometidos com os princípios da democratização do acesso à comunicação, da pluralidade e da liberdade de expressão. Não a liberdade apenas para uns poucos grandes grupos midiáticos, como ocorre hoje, mas sim para a maioria da população que não tem respeitado hoje o direito à uma informação de qualidade.
A íntegra:
http://www.rodrigovianna.com.br/

Ainda os crimes da Monsanto

O mais que se fale da Monsanto não parece bastante. As informações estarrecem quem não acredita na maldade alheia. Por exemplo: O professor Andrés Carrasco, diretor do Laboratório de Embriologia Molecular da Faculdade de Medicina da Universidade de Buenos Aires, confirmou, por meio de estudos rigorosos, que o glifosato (substância ativa do agrotóxico Roundup, da Monsanto) pode causar má-formação genética, deformação em embriões e alterações nas células. Em contato com o produto, a mulher pode sofrer aborto espontâneo ou gerar crianças com deformações que vão de acefalia e lábio leporino a mutilações de membros, além de distúrbios respiratórios. Também elevado é o risco de desenvolver diferentes tipos de câncer, especialmente linfoma e leucemia. Ele disse que a omissão dos governos portenhos, o de Carlos Menem (o FHC argentino) à frente, transformou seu país “no mais extenso campo de experimentação biotecnológica do mundo”.
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=6431

Depois de aplicado o Roundup, só a soja transgênica nasce no solo

Mais da metade (cerca de 56%) de toda a terra cultivada na Argentina está ocupada pela soja. Em 2010, o cultivo chegará a 19 milhões de hectares. Um dos pilares do modelo de negócio é a soja transgênica (96% da produção), que usa o glifosato. A marca mais usada de glifosato é o Roundup, fabricado pela Monsanto. O efeito do Roundup é radical: depois de aplicado, a única coisa que cresce na terra é a soja cuja semente é produzida pela Monsanto. Todas as outras plantas morrem. Em 2009, segundo o governo, 175 milhões de litros de Roundup foram usados na Argentina. Segundo cientistas, 280 milhões.
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=6431

O mundo segundo a Monsanto

A propósito da decisão da Justiça argentina, é bom lembrar como a Monsanto vê o mundo, neste vídeo excelente.

O mundo contra a Monsanto

Decisão importante na Argentina contra o uso de agrotóxicos.

O ônus da prova

Eric Nepomuceno

Carta Capital

9/4/2010

Na Argentina, a Justiça do estado de Santa Fé acaba de tomar uma decisão inédita: determinou, em sentença definitiva, a proibição do uso de glifosato em fumigações agrícolas nas zonas urbanas da cidade de San Jorge. Quase todo o glifosato usado no país é produzido pela Monsanto, maior fabricante mundial de sementes transgênicas e de produtos agroquímicos.
A sentença da Justiça de Santa Fé trouxe ainda uma novidade significativa: deu ao governo estadual e à Universidade Nacional do Litoral o prazo de seis meses para que se comprove que os agroquímicos (evitou-se o uso de “agrotóxicos”) não são prejudiciais à saúde. Assim, inverteu o ônus da prova: até agora, os afetados (em sua imensa maioria pequenos camponeses de escassos recursos) é que tinham de provar que seus padecimentos estavam relacionados ao glifosato. 

A íntegra: 

http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=6431

Ciência e preconceito

O dedo aponta a lua
O sábio olha a lua
O tolo olha o dedo

Vi curioso e impressionado o filme sobre Chico Xavier, nosso primo, segundo contava papai. Nunca fui a uma sessão espírita e o filme não me convenceu de nada, muito menos de que ele foi uma fraude. Por isso achei, digamos, superinteressante a carta seguinte, escrita para uma revista que tem pretensões científicas. Lendo as objeções da revista aos prodígios do médium, pensei em Ptolomeu, o grande astrônomo da Antiguidade, que supunha que o Sol girava em torno da Terra. Afinal, é isso que vemos todos os dias, o Sol nascer num extremo, cruzar o céu e se esconder do outro lado. Para confirmar a teoria, os cientistas da Idade Média lhe colocaram tantos penduricalhos e a complicaram tanto, que uma nova geração de cientistas, Copérnico entre eles, concluiu que tudo se explicaria mais facilmente invertendo as posições, colocando a Terra a girar em torno do Sol. E não é que eles estavam certos?

Carta de Richard Simonetti apontando diversos erros na matéria da Super Interessante sobre Chico Xavier.
Senhor Sérgio Gwercman,
Diretor de redação da revista Super Interessante.
Sou assinante dessa revista há muitos anos. Sempre a encarei como publicação séria, fonte de informações a oferecer subsídios para meu trabalho como escritor espírita, autor de 49 livros publicados.
Essa concepção caiu por terra ao ler, na edição de abril, infeliz reportagem sobre Francisco Cândido Xavier, pretensiosa e tendenciosa, objetivando, nas entrelinhas, denegrir e desvalorizar o trabalho do grande médium.

A íntegra:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/04/07/o-novo-jornalismo-e-chico-xavier/comment-page-1/#comment-1038298

Imprensa e autoridades choram lágrimas de crocodilo a cada nova calamidade

Já é hora de discutir em profundidade as catástrofes naturais cada vez mais frequentes não só no Brasil mas em todas as partes dos mundo. Já havia acontecido no Rio alguma coisa parecida com o que aconteceu ontem e anteontem? E SP que também viveu o caos? BH, em janeiro. A imprensa e as autoridades tratam o assunto como calamidade, assustadas, mas ninguém faz nada pra mudar, ninguém discute as causas e, principalmente, toma providências contra elas. Porque, para ir às causas tem que mexer com gente poderosa, gente que tem dinheiro, tem que mudar políticas públicas, e quem quer isso? A mesma coisa que faz os empresários ganhar dinheiro e o governo promover o “desenvolvimento” é o que causa as mudanças climáticas, as cidades horrorosas nas quais estamos vivendo e as calamidades. Ou mudamos o modelo e trocamos o “desenvolvimento” pelo decrescimento e pelo bem viver ou continuaremos a conviver com calamidades e mortes. Nenhuma medida paliativa vai resolver nada, se as cidades continuam crescendo, se enchendo de prédios e carros, impermeabilizando o solo, canalizando os cursos d’água, poluindo o ar, o mar, os rios, derrubando matas para “plantar” desenvolvimento em forma de gado e monoculturas de exportação. Ou se tomam medidas radicais (= que vão à raiz dos problemas) ou continuamos com a hipocrisia de lamentar vidas perdidas e prejuízos materiais a cada nova catástrofe, como gostam de fazer a mídia e as autoridades.